Відставка Авакова: кінець епохи чи буде продовження?

Арсен Аваков пережив чотири склади Кабінету Міністрів - два уряди Арсенія Яценюка та уряди Володимира Гройсмана і Олексія Гончарука. Наразі, схоже, його кар'єра у МВС підходить до завершення. 13-го липня Аваков написав заяву про відставку. Його наступником Володимир Зеленський запропонував "слугам народу" призначити Дениса Монастирського, який сьогодні є народним депутатом і очолює Комітет ВРУ з питань правоохоронної діяльності. Питання про звільнення міністра Рада розгляне 15-го липня, а за призначення Монастирського депутати візьмуться на наступний день.

Аваков довше всіх очолює МВС. На своєму посту він пропрацював трохи більше 7 років і 4 місяці. За цей період він встиг наростити чималий вплив, а його звільнення стане непересічною подією в українському політикумі.

Новини.LIVE розбиралися, чи вистачить у парламенті голосів за відставку глави МВС, чому її ініціювали саме зараз та чого очікувати від "вулиці, яку контролює Аваков".

Чому зараз?

Про можливу відставку Арсена Авакова почали говорити мало не з перших днів приходу на Банкову Володимира Зеленського. Новий президент заявляв, що главу МВС залишили в Кабміні тимчасово на "випробувальний термін". Втім, цей термін затягнувся і, здавалось, вже ніщо не завадить йому залишатися "вічним міністром".

Однак в останні місяці тема ймовірного звільнення Арсена Борисовича знову актуалізувалася. З'явилися різні чутки, що, мовляв, він заважає Офісу Президента вибудовувати вертикаль влади з єдиним центром ухвалення рішень на Банковій. Міністру також закидали неефективність і відсутність реформ у правоохоронній сфері.

"Помітні реформи мають робитися за 2-3 роки, а з Авакова реформатор не вийшов за цілих сім років. Тому в ОПУ вважають, що замість нього треба призначити більш ефективного міністра", - розповідало у червні джерело Новини.LIVE в "Слузі народу".

Зеленський також допускав, що глава МВС може попрощатися зі своїм кріслом. І пов'язував таку можливість з результатами розслідування справи про вбивство журналіста Павла Шеремета.

"Якщо засудили незаконно, то я буду серйозно говорити з міністром. Чи має він залишитися в такій ситуації - немає, ось і все. Він це знає, і ми розуміємо складність цього процесу", - заявляв президент на пресконференції у травні.

Читайте також: Никифоров замість Мендель. Чи виправдає новий прессекретар очікування Офісу Президента?

Найімовірнішим часом звільнення Авакова називали осінь. Але, на подив багатьом, він самостійно написав заяву посеред спекотного липня. За інформацією ЗМІ, відповідне рішення міністр ухвалив під тиском Банкової. Вочевидь, з "вічним міністром" поспішають розпрощатися. Але чому? 

20-го липня виповниться п'ять років з дня терористичного акту, в результаті якого загинув Павло Шеремет. У вбивстві журналіста правоохоронці підозрюють музиканта Андрія Антоненка, лікаря-волонтерку Юлію Кузьменко і військового медика Яну Дугарь. До такої версії слідства є чимало питань. Схоже, навіть Зеленський сумнівається у її правдивості, оскільки зізнавався, що спілкується з Яною Дугарь.

Не виключено, що президент вирішив прискорити процес з відставкою Авакова, щоб на роковини вбивства Шеремета уникнути незручних питань і перекласти на відставного міністра весь негатив, пов'язаний з розслідуванням справи.

За словами керівника центру "Третій сектор" Андрія Золотарьова, ще тиждень тому на Банковій не було жодного рішення з приводу Авакова. В Офісі однаково популярними були дві точки зору щодо його майбутнього.

"Одна група в оточенні президента вважала, що главі МВС час збирати речі, а інша вважала, що "Дону Карантину" треба ще попрацювати", - розповів політолог у коментарі Новини.LIVE.

Що змінилося за тиждень? На думку Золотарьова, тут може бути декілька версій, кожна з яких має право на існування.

"Це може бути пов'язано з приїздом до Києва Кента (з 12-го липня Джордж Кент почав виконувати обов'язки тимчасово повіреного у справах США, - ред.). Або з поверненням Зеленського з Берліну, де йому дали зрозуміти, що доведеться виконувати "формулу Штайнмаєра", проти якої виступає Аваков. Є ще така точка зору, що, оскільки передбачається досить гаряча осінь і можливі соціальні протести і протести проти мінських угоди, влада хоче мати більш близького міністра внутрішніх справ. Але, як на мене, це перифірійна версія", - перерахував політолог.

А голоси за відставку є?

З огляду на тональність повідомлень, оточення Авакова змирилося з тим, що йому доведеться піти. Про роботу з главою МВС вони вже говорять у минулому часі. Однак, щоб звільнення міністра стало доконаним фактом, за відповідне рішення ще має проголосувати Верховна Рада.    

Читайте також: Нардеп Качура розповів, як у "Слузі" відреагували на відставку Авакова

Політолог Олег Саакян майже не сумнівається, що голоси в Раді знайдуться. Хоча і допускає, що звільнити Авакова можуть не з першого разу.

"Судячи з того, як відбувається цей процес, як його коментують в оточенні Авакова і кого пропонують замість нього, то, швидше за все, відставка відбудеться. Конфлікту навколо його відставки я не очікую. Хоча залишається певна інтрига стосовно кількості голосів, яку вдасться зібрати. Я повністю не відкидав би варіант, що з першої спроби в Раді може не назбиратися 226 голосів. І тоді, можливо, після персонального звернення Авакова таки знайдеться 226 голосів. Такої театральщини я б не виключав", - сказав політолог у розмові з Новини.LIVE.

Керівник центру "Третій сектор" Андрій Золотарьов вважає, що в Авакова вже немає часу збирати голоси "проти". Та й навряд чи він став би це робити.

"Це менш вірогідний варіант, що голосів не буде. Його ймовірність я оцінюю на 20-25%, не більше. Аваков - людина, яка вміє керувати власними емоціями. У нього вже немає часу збирати фронду, яка завалить голосування. Відставку дотиснуть. Є 170-180 голосів, які чутливі до точки зору Банкової, а решту дозбирають. Проти буде "Батьківщина", незрозуміло як проголосує "Європейська солідарність", "Голос" буде за відставку. Думаю, голоси назбирають, проблем з ними не виникне", - спрогнозував Золотарьов.

Чи варто владі боятися "вулиці Авакова"?

Авакову часто приписують неформальне кураторство над організаціями і активістами, які, у разі необхідності, можуть збирати доволі чисельні вуличні акції. Власне, вплив на протестне середовище, зокрема на "Національний корпус", називають одним з чинників, чому главу МВС не відправляли у відставку. Мовляв, тільки він здатний керувати "вулицею" і може направити її проти тих, хто буде проти нього.

Читайте також: Під Радою зібралися на мітинг екссиловики, почалися сутички

Певним підтвердженням цій гіпотезі стала сьогоднішня акція під ВРУ, на якій колишні співробітники МВС влаштували бійку і намагалися прорватися у будівлю парламенту, вимагаючи підвищення пенсій. Чи не станеться так, що Аваков почне "хитати човен", використовуючи потенціал вуличного протесту?     

"Прямої залежності між вуличною активністю і відставкою Авакова немає. Але контрольованість ситуації значно впаде, як мінімум, у транзитний період (мається на увазі період, коли наступник Авакова буде освоюватись на новій посаді, - ред.), а, можливо, і довгостроково. Тому ризики зростають. Більше того, було б наївно сподіватися, що РФ не спробує використати транзитний період, коли буде ослаблена силова вертикаль", - сказав Олег Саакян.

Так само  Андрій Золотарьов переконаний, що у влади не виникне проблем зі взяттям під контроль нелояльних до неї активістів.  

"Неконтрольованих радикалів, на кшталт Сашка Білого, давно зачистили. Вони дуже добре розуміють, якщо будуть не керованими, то їх чекає СІЗО", - сказав політолог.

Чи піде Аваков в мери Харкова?

Не встигли депутати звільнити Авакова, як у пресі почали ширитися чутки, що він може піти на вибори мера Харкова, які пройдуть 31 жовтня цього року. Зокрема, про це у соцмережі написав Сергій Лещенко, який частенько компліментарно відзивається про команду Зеленського.

"Версія про те, що Аваков піде в мери Харкова, - смішна. Після уряду, після того, як він був "не першою, але й не другою" людиною в державі, йти в мери… У нього в Харкові є вплив, але немає рейтингу. Навіть не будучи міністром, у нього, звичайно, залишається достатньо можливостей впливати на стан справ у Харкові, але обратися він там не зможе", - з неприхованим скепсисом прокоментував відповідні чутки Андрій Золотарьов.

Читайте також: Зеленський запропонував кандидатуру Дениса Монастирського на посаду Авакова: що про нього відомо

Щоб перемогти на мерських виборах, недостатньо вкласти кошти і заручитися лояльністю місцевих еліт. Потрібна підтримка виборців, якої Аваков немає в Харкові. Балотуватися у мери, щоб програти? Такої розкоші він не може дозволити собі після семи років роботи на одній із найвпливовіших посад в Україні.

Більше оперативних новин шукайте в Telegram і Viber Новини.LIVE.