Чому не варто боятися ядерної війни: пояснення експертів

Під час наради з міністром оборони Шойгу і начальником генштабу Герасимовим 27 лютого Путін наказав перевести стратегічні "сили стримування" в особливий режим чергування. По суті, російський "фюрер" нагадав світу, що у нього є ядерне озброєння, та у разі необхідності воно може бути застосоване.

Новини.LIVE зібрало думки фахівців, які розповіли, чому такий сценарій вкрай малоймовірний.

Заява Путіна і відповідь Пентагону

Останні три дні показали неефективність тактики, яку Кремль обрав для війни в Україні. Ракетні, артилерійські обстріли та авіаудари разом зі спробами зайти вглиб українських територій не приносять результатів. Із суботи ворог зміг просунутися лише на південному напрямку, захопивши Мелітополь і Бердянськ. Великі обласні центри - Київ, Харків, Суми, Чернігів, Херсон, Миколаїв - залишаються недоступними для росіян. Бліцкриг явно не вдався. Війна набуває затяжного характеру, що означає для РФ великі військові та економічні втрати.

На четвертий день вторгнення Путін заговорив про "останній аргумент". Він наказав міністру оборони і начальнику генштабу перевести стратегічні "сили стримування" в особливий режим бойового чергування. У такий спосіб глава країни-агресора відреагував на останні санкції держав Заходу.

"Путін наказав перевести російські сили стримування на "особливий режим бойового чергування". Чому? Тому що США погрожували заморозити доларові активи Держбанку Росії. Це десь 690 мільярдів доларів. По суті, це оголошення війни. Путін дає зрозуміти, що якщо США підуть на цей крок, то Росія застосує ядерне озброєння", - написав у своєму блозі політичний експерт Андрій Головачев.

Читайте також: Переговори між Україною та Росією: всі подробиці

Міністерство оборони США повідомило, що у них "немає підстав сумніватися в достовірності цих повідомлень". Водночас там зазначили, що здатні "захистити себе, союзників і партнерів". У Пентагоні також наполягають, що такий крок Путіна не потрібний, оскільки з боку України і НАТО для Росії ніколи не було загроз.

Чому Путін не зможе натиснути "ядерну кнопку"

Безумство Путіна немає меж. Втративши зв'язок з реальністю, "бункерний дід", вочевидь, може віддати будь-який наказ. Та все ж, чи варто остерігатися застосування Росією ядерної зброї?

За словами радника голови Офісу президента Олексія Арестовича, немає підстав боятися втілення в життя путінських погроз. Мовляв, застосування ядерної зброї не логічне навіть для Кремля.

"По-перше, знищення усієї української армії ядерними силами призведе до того, що європейська частина Росії та Білорусі на тривалий період стане не придатною для життя. Навряд чи Путін готовий заплатити таку ціну. Якщо ж завдати одного удару, очікуючи, що ми зламаємося і здамося, то ми не зламаємося і не здамося", - написав він у соцмережі.

По-друге, за словами Арестовича, окрім політичних чинників, слід зважати на технічну процедуру застосування ядерного озброєння, яка є досить складною.

"Щоб схвалити застосування навіть тактичної ядерної зброї, необхідні злагоджені дії принаймні семи осіб - від самого Путіна через командира військової частини - до безпосередніх операторів озброєння. Навіть у разі такої команди у цьому ланцюжку десь може відбутися збій, оскільки виконавці чітко розуміють: за виконанням такого наказу настане відповідь тих, хто теж має ядерну зброю. Хоча у цивілізованого світу достатньо засобів ефективно відреагувати на цей кричущий злочин й без ядерної загрози", - пояснив він.

По-третє, відзначив Арестович, Путіну потрібна Україна, тоді як після застосування ядерної зброї він фактично не матиме змоги керувати її громадянами, хоча це у будь-якому випадку неможливо.

"Уся ця історія про ядерну зброю - спроба психологічного тиску", - резюмував він.

Гліб Павловський - відомий російський політтехнолог. Більше десяти років він працював на Кремль, займався виборчими кампаніями і телепропагандою, а згодом перейшов на сторону опозиції. Павловський переконаний, що ядерної війни не буде.

"Це демонстрація останнього аргументу, що залишається у Росії. Інших аргументів немає. З погляду Путіна, обсяг вже накладених санкцій є руйнівним для Росії. І він пригрозив у відповідь своєю руйнівною зброєю", - сказав політтехнолог у розмові з виданням "Настоящее время".

При цьому Павловський заявив, що "ядерної війни чекати не треба", хоча й деескалація, на його думку, ще не скоро настане.

"Завдання сьогодні не полягає у деескалації, завдання сьогодні полягає в уповільненні ескалації. Ось, я вважаю, це поки що максимальний приз, за який ми можемо боротися", - сказав він.

Читайте також: Вступ України в ЄС та звільнення УБД з тюрем: головне з нового звернення Зеленського

Не вірить у застосування Путіним ядерної зброї й український політолог Микола Спірідонов. За його словами, "ядерна кнопка" не може контролюватися однією людиною, інакше це вже давно призвело би до катастрофічних наслідків для всього світу.

"Коли говорять, що Путін може використати ядерну зброю, - це велике перебільшення. Якщо Путін дасть такий наказ, то, найімовірніше, він буде ізольований, а наказ не буде виконаний. "Ядерна валіза" не може контролюватися однією людиною, у російського президента нема монопольного права на нього. Це як у банку, коли двері з доступом до фінансів не може відкрити одна людина. Природньо, що існують запобіжники на застосування ядерної зброї. Якби одна людина мала право на використання ядерного озброєння, то у світі вже давно була б ядерна війна", - розповів він.