ФОП, посылки и секонд-хенд — как новые налоги уничтожат малый бизнес

Верховная Рада в очередной раз отказалась принимать законопроект правительства о налогообложении посылок, секонд-хенда и введении НДС для ФОП. Официальное обоснование — требования ЕС и МВФ как обязательное условие дальнейшей финансовой помощи. Но за этой формулировкой скрывается либо манипуляция, либо откровенная ложь. Разберём каждый из трёх пунктов.

Действительно ли МВФ требует новых налогов?

Предоставление кредитов — это бизнес. Угроза "не дать кредит" платёжеспособному заёмщику — блеф. Украина, несмотря на войну, продолжает обслуживать долги и возвращать их в срок, и именно поэтому остаётся привлекательным заёмщиком для международных финансовых структур. Кредитор заинтересован в выдаче кредита не меньше, чем заёмщик: ежедневно по сети "бегает" около десяти триллионов долларов, которые ищут надёжного заёмщика. Поиск такого — сам по себе высокоприбыльный вид деятельности узких специалистов. Шантажировать того, кто платит, — нелогично. К тому же на любые упрёки со стороны МВФ Украина может объявить технический дефолт из-за обстоятельств войны — во всём мире это будет воспринято как взвешенный и рациональный шаг — признак зрелого государства.

Почему НДС для ФОП ударит по всей экономике?

ФОП обеспечивают около 30% рабочих мест на рынке труда. Из-за фантастической зависимости от импорта и ограниченных возможностей наращивания экспорта внутренний рынок остаётся единственным стабилизирующим фактором экономики. Он держится на малом и среднем бизнесе. Введение НДС для ФОП будет иметь три прямых последствия:

• массовое закрытие ФОП или уход в тень из-за отсутствия ресурсов на администрирование нового налога.
• рост стоимости товаров и услуг из-за увеличения административных и бухгалтерских расходов бизнеса.
• сокращение потребительского спроса, потому что у покупателей нет дополнительных 30–40% средств на подорожание.

Фискальная нагрузка на МСБ во время войны — это сознательное снижение способности государства. Ничего общего со вступлением в ЕС такой шаг не имеет.

Что даст налогообложение посылок и секонд-хенда?

Налогообложение посылок затрагивает более 75 миллионов отправлений в год. Последствия предсказуемы: вырастут цены на бытовые мелочи, комплектующие для оборонных производителей и волонтёрскую амуницию для ВСУ. Снизятся обороты почтовых сервисов, что удорожит доставку. Усилится контрабанда. В Украине не производится почти ничего из того, что заказывают за границей, — поэтому рост цен неизбежно превратится в дефицит конкретных товарных категорий. Фонари, аккумуляторы, измерительные приборы, обувь, бытовая химия — всё это ощутимо подорожает.

Налогообложение секонд-хенда — сугубо отечественная инициатива, замаскированная под "налогообложение цифровых платформ". Ни одна платформа ничего дополнительно не заплатит. В худшем для себя варианте она выступит налоговым агентом — как это уже было с "налогом на Facebook / Google". Тогда нас уверяли, что государство "обложит НДС мировых гигантов". Результат известен: гиганты ничего не платят, а реклама и цифровые сервисы для украинцев подорожали на 20%. Никаких других последствий то "налогообложение" не имело. Секонд-хенд повторит этот сценарий: налог заплатит покупатель, а государство получит значительно меньше, чем обещало.

Сколько бюджет реально получит от новых сборов?

Самая большая цифра, которую озвучивали чиновники, — 34 млрд грн. Но никто не считал стоимость администрирования: 75 миллионов посылок плюс сотни миллионов операций с секонд-хендом требуют тысяч новых налоговиков и таможенников. По реалистичным оценкам, административные расходы поглотят половину теоретической выгоды. Введение этих налогов — попытка трудоустроить десятки тысяч чиновников за счёт обнищания подавляющего большинства украинцев.

Ведёт ли этот путь к малому бизнесу или к ЕС?

Настоящий путь к ЕС — защита прав собственности как в ЕС, социальное обеспечение как в ЕС, уровень зарплат как в ЕС. То, что предлагает правительство, — дорога в совсем другую сторону. Малый бизнес является хребтом внутреннего рынка: именно ФОП и малые предприятия обеспечивают занятость, товары первой необходимости и услуги там, где крупный бизнес не появится никогда. Разрушать этот хребет во время войны ради сомнительных 17 млрд грн чистой выгоды — значит подпиливать ветку, на которой сидишь.

Аргумент "так требуют партнёры" не выдерживает проверки фактами. Ни один документ МВФ или ЕС не содержит конкретного требования обложить налогами посылки или секонд-хенд. Это отечественная инициатива, прикрытая удобной международной ссылкой. Парламент был прав, отказав. Вопрос лишь в том, хватит ли этой правоты в следующий раз.