Як не втратити бюджет у публічних закупівлях і зберегти репутацію
Юристка Дарина Косінова розповідає про типові помилки в публічних закупівлях і способи їх уникнення. Практичні поради для замовників.
Через півроку після закупівлі приходить перевірка. Що вас врятує - документи, які показують прозорість кожного кроку. За двадцять років юридичної практики я бачила десятки справ, де замовники програвали у публічних закупівлях не через корупцію, а через формальні помилки у документації.
Чому прозорість захищає краще за юриста
Кожна процедура закупівель повинна бути максимально відкритою. Замовники зобов'язані оприлюднювати інформацію про заплановані тендери, умови участі та критерії оцінки на електронних майданчиках. Коли всі отримують однаковий доступ одночасно, це унеможливлює несправедливі переваги окремих постачальників.
У моїй практиці найбільше проблем виникає з тендерною документацією. Надмірні вимоги або занадто вузькі технічні характеристики створюють підґрунтя для конфліктів. Якщо умови можна тлумачити по-різному, ризик оскаржень стає неминучим.
Як не відлякати постачальників ще до старту тендеру
Найбільша проблема багатьох замовників - коли на тендер приходить один учасник або взагалі ніхто. Створення конкурентного середовища є фундаментальною вимогою для ефективного використання публічних коштів.
Технічні специфікації мають описувати потреби замовника, а не характеристики конкретного бренду. Всі учасники повинні отримувати однакове ставлення незалежно від розміру компанії або географічного розташування.
Що робити з запитаннями учасників
Учасники ставлять запитання - це нормально і навіть добре. Це означає зацікавленість у вашій закупівлі. Відповідайте чітко, по суті. Якщо запитання виявило неточність у документації - внесіть зміни. Краще виправити зараз, ніж потім отримати оскарження або договір, який неможливо виконати.
Планування - коли економія часу коштує найдорожче
Безпечна закупівля починається задовго до її оголошення. Коли замовник чітко розуміє, що саме йому потрібно, у які строки та для яких цілей, кількість ризиків суттєво зменшується. Поспішне планування часто призводить до помилок у визначенні предмета закупівлі та подальших змін на ходу, які майже завжди викликають запитання у контролюючих органів.
Безпечний підхід полягає у тому, щоб замовник міг чітко пояснити, звідки взялася вартість закупівлі і чому вона відповідає ринковим умовам. Це захищає від звинувачень у завищенні або заниженні ціни.
Договір — де найчастіше втрачають захист
Договір про закупівлю є завершальним, але не менш ризиковим етапом. Він повинен точно відповідати умовам тендерної документації та пропозиції переможця. Будь-які істотні відхилення створюють ризик визнання договору таким, що укладений з порушенням законодавства.
Окрему увагу приділяйте строкам, ціні, обсягам поставки, відповідальності сторін і підставам для внесення змін. Зміни до договору можливі виключно у випадках, передбачених законом, і не повинні порушувати баланс інтересів сторін.
Контроль виконання — де формальність стає небезпечною
Безпечна закупівля не завершується підписанням договору. Я регулярно стикаюся зі справами, де замовники приймали товар або послуги формально, без реальної перевірки якості. Це створює ризик фінансових втрат та притягнення до відповідальності.
Замовник зобов'язаний контролювати фактичне виконання зобов'язань - якість товару, обсяг поставки, строки виконання робіт. Належне документальне оформлення приймання результатів є ключовим елементом захисту у разі перевірок або спорів.
Як реагувати на скарги учасників
Скарги учасників є звичайним елементом системи публічних закупівель і не завжди свідчать про допущені порушення. У разі отримання скарги уважно проаналізуйте її зміст та перевірте, чи містить вона правові підстави.
Якщо виявлено помилку замовника, доцільно своєчасно визнати її та вжити заходів для усунення. Якщо доводи скаржника не знаходять підтвердження, надайте аргументовану відповідь із чітким обґрунтуванням та посиланням на норми законодавства. Найбільш ризикованим підходом є ігнорування скарг.
Що мінімізує ризики краще за адвоката
Найефективнішим способом роботи зі скаргами є їх запобігання на етапі підготовки закупівлі. Діяйте у межах законодавства і підтримуйте актуальний рівень знань у сфері публічних закупівель.
Дотримуйтеся принципу послідовності, застосовуючи однакові підходи до всіх учасників без винятку. Надавайте вчасні та зрозумілі відповіді на запитання. Умови закупівлі не повинні створювати штучних переваг для окремих учасників.
Як будувати власну систему безпеки у закупівлях
Ефективна робота у сфері публічних закупівель потребує постійного професійного розвитку. Законодавство змінюється, тому відстежуйте оновлення, аналізуйте рішення органу оскарження та використовуйте напрацьовані кейси у роботі.
Формуйте власну базу знань з прикладами вдало підготовленої документації та успішно проведених процедур. Це дозволяє зменшити кількість помилок і скоротити час підготовки майбутніх закупівель. Безпечні публічні закупівлі - це результат системного підходу від планування до контролю виконання договору.
Інші колонки з розділу
Які кроки необхідно зробити для впровадження розподіленої генерації і чому ці рішення важливі в довгостроковій перспективі?
Які кроки необхідно зробити для впровадження розподіленої генерації і чому ці рішення важливі в довгостроковій перспективі?