Чи вистачить в окупантів сил на другий «київський» похід?

Наприкінці минулого тижня одне опозиційне російське видання з посиланням на нібито власні джерела зробило в інформаційний простір вкид новини про те, що буцімто кремль серйозно виношує плани вдатися до нового штурму Києва з його захопленням до осені.

Заступниця міністра оборони України Ганна Маляр категорично спростувала таку можливість.

«Станом на сьогодні інформації, яка б свідчила про можливий прямо сьогодні наступ (на Київ. - ред), у нас немає… Але ми маємо розуміти, що ці ризики існують постійно», – сказала Маляр.

Яка ймовірність того, що ворог вдруге захоче вдатися до наступу на українську столицю, Новини.LIVE поцікавилося у полковника ЗСУ, співзасновника ВГО «Союз учасників миротворчих операцій» Сергія Грабського.

– Чи можливий повторний наступ росіян на Київ?

– На сьогодні це неможливо, оскільки відсутнє навіть мінімальне ударне угрупування, здатне здійснити наступ на Київ найкоротшим шляхом. Наявні у рф підрозділи, виходячи з відстані, із завдання, не можуть розглядатися як такі, що можуть здійснити операцію з прориву на Київ. Це – перше, якщо говорити про наступ з території росії. По-друге, на території білорусі нині не спостерігається присутність такої кількості російських військ, яка могла би створити будь-яку загрозу столиці.

До того ж я маю сумніви, що росіяни ризикнуть ще раз наступати через Чорнобильську зону як найкоротший шлях для атаки. А всі решта варіанти наступу не розглядаються як серйозні, тому що для цього у них зараз немає ані сил, ані засобів.

По-третє, такий наступ однозначно призведе до знищення цього угрупування, тому що в тих північних місцевостях є дороги, крім яких інших шляхів пересування просто не існує, і ворог буде однозначно заблокований у разі спроби висунутись на якомусь напрямку.

Але плани наступу в ворога існують, не має сумніву. Вони розглядаються, але нині, повторюю, фізичної можливості для їх здійснення немає від слова «зовсім».

– А чому ви впевнені, що ворог вдруге не ризикне наступати через зону відчуження ЧАЕС, адже минулого разу небезпека не завадила йому це зробити?

– Чорнобильська зона залишається смертельно небезпечною, і ще раз загнати туди людей – самогубство. До того ж пройти цією зоною технікою означає, що відновленню й очищенню вона не підлягатиме. Тобто це дорога в один кінець. Зараз росіяни мають десятки випадків променевої хвороби. Так, солдати, може, і не розуміють наслідків, але командири (я виключаю, що у них не проводилося аналізів на отримання опромінювання після повернення особового складу) вже порахували небезпечність проходження через цю зону, і вдруге повторити такий марш не наважаться.

Безумовно, ми не можемо відкидати ризиків спроби повтору пересування цією зоною…

– Скільки часу може знадобитися агресорові для накопичення нових сил?

– Дивіться, росіяни накопичували сили та засоби, щоб здійснити перший напад на Київ, протягом року, виходячи з можливостей логістики, тилового забезпечення, наявності сил спротиву тощо. Таким чином, сьогодні немає підстав думати, що таке дійство може бути швидко повторено.

– А які сили рф має зібрати на київському напрямку, аби здійснити акцію «можемо повторити»?

– З урахуванням того, що Київ – місто-мільйонник, противник має зосередити для його захоплення угруповання у кількості не менше ніж 100-200 тис. осіб.

До речі, після Другої світової війни не було жодного випадку, коли місто-мільйонник було захоплено силою зброї. Наочний тому приклад – Харків. Він був фактично оточений, і його не змогли взяти. І ми маємо приклад міста-немільйонника – Чернігів. Його теж фактично було оточено, але рашисти не змогли взяти місто. Тобто росія фізично не має і сьогодні, й у найближчій перспективі (рік-півтора) військ, сил і засобів, аби здійснити таку штурмову операцію.

– Взагалі яку політичну і військову мету росіяни переслідують, мріючи про захоплення Києва?

– Стратегічна мета росії залишилась незмінною: знищення України як держави з перетворенням її на територію російської федерації або частину новоявленого радянського союзу, 100-річчя заснування якого виповниться 30 грудня цього року. А, як відомо, вище політичне керівництво рф ностальгує за СРСР і мріє його відновити у будь-якому вигляді. Тому вони розуміють, що без захоплення Києва як символу української держави говорити про встановлення якогось маріонеткового уряду і приєднання до себе нових територій – неможливо.

З військової ж точки зору захоплення Києва росіянам нічого не дасть. Київ – політичний, економічний, культурний центр, важливий вузол транспорту та зв'язку. Але взяття міста з військової точки зору не означає нічого, адже інша частина країни житиме й чинитиме опір.

– А як ви оцінюєте підготовку столиці до оборони?

– З того, що мені відомо, тих підрозділів, які зараз проходять навчання на полігонах, сил і засобів, яких уже мобілізовано і які можуть, за необхідності, бути повернуті у стрій у вигляді територіальної оборони, достатньо для організації оборони.