Заветная мечта бандеровца: на сколько реально уничтожить Крымский мост

#Украина
17 июня 08:00
Читать на украинском
Переход через Керченский пролив надежно охраняется, и для его уничтожения надо приложить немало усилий.
Заветная мечта бандеровца: на сколько реально уничтожить Крымский мост

Чуть ли не с начала полномасштабного российского вторжения и продвижения ордынского войска на юге Украины разве что ленивый не задавал себе вопроса: "Как взорвать Крымский мост?"

Почему до сих пор никто не решился на этот дерзкий шаг, который позволил бы отрезать оккупанту пути снабжения и имел немалый деморализующий эффект, и будет ли такая операция желаемым результатом Новини.LIVE поинтересовалось мнением военных экспертов.

Разрушить или не разрушить

По мнению полковника запаса Олега Жданова, Керченский мост необходимо лишить права на существование в том виде, в каком он сейчас есть.

Это обязательно нужно сделать. Мы можем месяц по нему бить ракетами, но прекратить его функцию как моста – нужно

С его позицией согласен бывший спикер Генерального штаба ВСУ, капитан первого ранга Владислав Селезнев.

"Конечно, ликвидация этого объекта - целесообразная вещь, ведь логистика российских войск, действующих на южных рубежах Украины, сразу значительно ухудшится", – утверждает он.

Поддерживает мнение коллег и экс-заместитель председателя СБУ, генерал-майор Виктор Ягун: “Я за его ликвидацию, поскольку наличие моста – это очень мощная поддержка оккупационных властей, войск. Поэтому с логистикой у них должно будет все очень плохо. Но как это технически сделать?”

Как сделать дело

Конечно, для ликвидации объекта одного желания мало – нужно знать и выбрать, как это сделать. Среди разнообразия возможных вариантов Жданов предлагает ликвидацию Крымского моста из-за подрыва с участием диверсионной группы, ракетных ударов и авианалета. Среди наиболее "экзотических" и наименее реальных способов - использование боевых плавцов-саперов и создание сейсмических колебаний с помощью мощных бомб.

Несколько меньше оптимизма звучит в мыслях Селезнева. “Надо понимать, что у Украины нет и в ближайшее время вряд ли будут ресурсы для того, чтобы уничтожить такое мощное инженерное сооружение. Также понятно, что большое количество ракет соответствующего класса не уничтожите Крымский мост - его нужно довольно длительное время уничтожать с использованием авиации” , - считает эксперт.

Читайте также: Владислав Селезнев: «Если не будет артиллерии, нам будет труднее победить»

По его словам, при планировании операции по ликвидации следует учитывать тот факт, что Крымский мост защищают по меньшей мере два подразделения ПВО. А большое количество физической охраны сведет на нет попытку сослать на мост или под мост любую ДРГ.

При этом Селезнев напомнил об известном железнодорожном мосте Хамжонг ("Пасть Дракона", – ред.) во Вьетнаме. В свое время армия США безрезультатно пыталась уничтожить его в течение нескольких лет, а пока ей это не удалось. Но у того моста не было такой защиты, как имеет нынешний Крымский.

"С другой стороны, – размышляет Селезнев, – если мы вернемся к опыту российской армии, то увидим, как она уничтожала три моста в Северодонецке: для этого они использовали буквально огневой вал в течение длительного времени, пока их не повредили."

И уж совсем скептически оценивает шансы на успех генерал Ягун.

Я просто не понимаю, как это сделать технически. Если взять Крымский мост, его крайнюю нам точку, и провести линию... Я не понимаю, из какого оружия мы можем его атаковать. Противокорабельными "Гарпунами"? "Нептуном"? Это ракеты, которые не способны его разрушить.

Свою позицию бывший представитель СБУ аргументирует примером попытки уничтожения россиянами моста в Заливе под Одессой, по которой было нанесено немало ракетных атак, но мнимого результата оккупантам получить не удалось.

“А там гораздо более серьезное сооружение. Потому я просто не представляю, как сейчас это сделать. Если бы у нас была возможность, я бы его ликвидировал, но просто возможности не вижу такой», – резюмировал эксперт.

Крымский мост

Слабое место Крымского моста

Если, все же, гипотетически представить, что решение об атаке одобрено, способ избран, то возникает вопрос: куда лучше попасть?

Жданов считает, что лучше в таком случае в качестве мишени выбирать железнодорожное полотно или несущую железнодорожную конструкцию, нависающую над судоходным фарватером. Вместе с тем неплохой мишенью могут стать и мостовые въезды и съезды (как автомобильные, так и железнодорожные) на территории оккупированного полуострова.

Можно по транспортным развязкам ударить и контролировать их огнем. А вот железнодорожное полотно нужно повредить именно на мосту, потому что на мосту будут усложнены ремонтно-восстановительные работы.

Инициативу уготовить ракетой или еще чем-нибудь мощным по железнодорожным путям поддерживает и Селезнев. "Если говорить о самом удачном и уязвимом месте, то им, конечно, является железная ферма над фарватером для прохода кораблей", – сказал он.

Чем может ответить оккупант

Само собой, что удар по Крымскому мосту или его разрушение повлечет за собой глубокую душевную травму для многих тех, кто восемь лет назад с пеной у рта кричал "Крым – наш!", особенно у того, кто непосредственно задумал и реализовывает атаку на Украину и другие кровавые авантюры. Поэтому возникает вопрос, чем ответит оскорбленный враг.

“Любые контрдействия российской федерации – они уже сейчас происходят везде в Украине. Надо понимать, что Россия уже использует весь спектр оружия, кроме [оружия] массового поражения. Поэтому чего нам еще бояться?” – считает Селезнев.

Читайте также: Секретный фарватер: как разблокировать украинские порты

А что они еще могут сделать? Киев бомбить? Так они это делают. Чортков бомбить? Так они его бомбили. Они ничего нового не придумают”, – убежден генерал СБУ Ягун.

Крымский мост

Какие шансы на успех

У Президента Украины считают маловероятным попытку уничтожить Крымский мост на данном этапе российско-украинской войны и при имеющихся у нас средствах поражения.

Крымский мост - это специальное сооружение стратегического значения, специально сделанное и защищенное так, чтобы его нельзя было так просто уничтожить”, - заявил в телеэфире советник Президента Украины Алексей Арестович.

Если бы Крымский мост можно было так легко уничтожить, мы бы его давно уничтожили

Переход защищают, добавил он, как минимум две бригады ПВО и авиация, и поразить его ракетой - все равно, что за 300 метров поразить шаром в бумагу, положенную на бок. Также, по мнению Арестовича, даже если поразить пролет моста, то специальные инженерные подразделения его очень быстро восстановят. А в мостовую опору попасть чем-либо взрывоопасным вообще не реально.

Так что эксперты едины во мнении о том, что злосчастный мост нужно разрушать. Но сейчас нет необходимых ресурсов для осуществления этой мечты. Поэтому украинцам ничего не остается, как набраться терпения и подождать, когда совпадут желания и возможности.

author
Автор публикации
Евгений Демьянов
Поделиться публикацией
Збройним силам України потрібна наша допомога.
Вооруженным силам Украины нужна наша помощь
ХАРЬКОВСКИЙ ТРИБУНАЛ
НЮРНБЕРГ 2022
Якщо ви стали свідком путінських злочинів проти мирного населення в Україні— ви теж можете допомогти.Надсилайте факти про воєнні злочини