Высший антикоррупционный суд поставил точку в расследовании дела "Роттердам+"

Роттердам плюс – что решил ВАКС по этому делу

Апелляционная палата Высшего антикоррупционного суда Украины обнародовала полный текст решения о законности и обоснованности решения САП закрыть дело "Роттердам+". По делу не нашли состава преступления.

Об этом сообщает "РБК-Украина" со ссылкой на копию судебного решения.

Читайте также:

Что известно

По тексту решения Высшего антикоррупционного суда, прокуроры Специальной антикоррупционной прокуратуры обнародовали постановление, определяющее следующее: закрытие уголовного производства от 20 мая 2021 года является законным, обоснованным и вынесенным в рамках дискреционных полномочий прокурора.

Кроме того, ВАКС подтвердил, что в уголовном производстве нет вреда государственным или общественным интересам. А истцы, которые хотели обжаловать решение САП (речь об общественной организации Центр противодействия коррупции, ферросплавные заводы Игоря Коломойского) не имеют никаких полномочий на это по решению суда.

Важно, что суд апелляционной инстанции не высказал возражений в части выводов следственной судьи первой инстанции по истечении срока досудебного расследования.

Следовательно, это свидетельствует о том, что незаконность дальнейших действий в этом уголовном производстве будет основанием для закрытия производства, если его направят, как обвинительный акт в суд.

Что такое "Роттердам+"

"Роттердам+" — это формула, которая помогала определять стоимость производимой теплоэлектростанциями электроэнергии. Формулу применяли с 2016 по 2019 годы.

Чтобы ТЭС могли производить электричество, нужно сжигать угли. Следовательно, по формуле "Роттердам+" стоимость угля напрямую зависела от цены на уголь на европейском рынке, в частности в порту Роттердам, расположенном в Нидерландах.

Таким образом, к цене добавляли стоимость транспортировки угля из Роттердама, хотя большую часть угля для теплоэлектростанций закупали не в Нидерландах, а в Украине, россии или даже с временно оккупированных территорий (как российский уголь). Это привело к тому, что цена угля была ниже и ТЭС могли получать очень высокую прибыль.

Поэтому олигарх Ринат Ахметов очень обогатился, потому что его компания была монополистом на рынке и владела наибольшим количеством теплоэлектростанций в Украине. Тем временем ущерб несли украинцы и украинские предприятия, получавшие высокие тарифы в платежках за электроэнергию.

Дело "Роттердам+" было закрыто еще в августе 2020 года. Впоследствии дело закрывали еще 4 раза. Законность такого решения подтвердили два разных прокурора САП и четыре разных судьи ВАКС.

Напомним, Высший антикоррупционный суд не захотел ограничивать адвокатам Януковича срок ознакомления с материалами. И это несмотря на значительное затягивание рассмотрения дела.