Владислав Селезнев: «Если у нас не будет артиллерии, нам будет труднее победить». Эксклюзивное интервью

Владислав Селезнев: «Если у нас не будет артиллерии, нам будет труднее победить»

Стало известно, сколько оружия требуется ВСУ для развития оперативного успеха на фронтах.

Первые сто дней, прошедшие после полномасштабного вторжения российской федерации в Украину, показали, что ВСУ могут и умеют бить врага.

Читайте также:

О ситуации на фронтах, проблемах обеспечения войск и снабжении оружием западными партнерами, а также почему нет активного контрнаступления под Херсоном Новости.LIVE спросили у бывшего спикера Генерального штаба ВСУ, капитана первого ранга Владислава Селезнева.

– С учетом сегодняшней ситуации на фронтах, что в ближайшей перспективе способна и может сделать украинская армия на тактическом и оперативном уровнях?

– Я бы ориентировался в первую очередь не на ситуацию на фронтах, а на боевые возможности и военно-техническое обеспечение украинской армии. Ведь на фоне многочисленных заявлений наших западных партнеров о том, что вот-вот в товарном количестве в Украину поступят оружие и боеприпасы, к сожалению, в таком количестве в украинскую армию их пока не поступает. И бои, проходящие сейчас на востоке нашего государства, свидетельствуют о следующем. Во-первых, соотношение сил и средств сейчас не в пользу украинской армии: по средствам артиллерии соотношение составляет 1 к 5 в пользу врага, по некоторым другим позициям, в первую очередь, по боеприпасам – 1 к 20. То есть фактически сейчас украинская армия менее обеспечена, чем российская. Это и влечет за собой определенные сложности на фронтах.

– Сколько оружия нам необходимо для удачного проведения боевых операций?

– По некоторым подсчетам, для того чтобы обеспечить эффективные контрнаступательные действия, Вооруженным Силам Украины нужно 400, а лучше 500 танков, минимум 400 единиц артиллерийского вооружения больших калибров (а есть чуть больше 100). Ну, и те самые знаменитые системы ракетно-залпового огня вроде MLRS, HIMARS желательно иметь в количестве по меньшей мере пару сотен. Конечно, мощные системы противовоздушной обороны также должны поступать от партнеров в товарных количествах, ведь без этого небо «закрыть» крайне тяжело.

Читайте также: Рискнет ли лукашенко открыть второй фронт?

– Такое промедление со снабжением оружия делается намеренно?

– Я думаю, здесь присутствует комплекс проблем. Во-первых, коллективный Запад смотрит на все происходящие в нашей стране процессы. Во-вторых, достаточно активно работают российские эмиссары. И, в-третьих, в реал-политике сплошь и рядом адекватное принятие решений по ситуации и мгновенная реакция не работают...

– И что делать нам в ситуации с медленным снабжением Западом оружием?

– Думаю, в ближайшие пару недель вся эта система снабжения не сдвинется с мертвой точки и у нас будут проблемы, связанные с тем, что украинской армии придется вести активную оборону, потому что переходить в контрнаступление нет технических ресурсов.

– Только это нас сдерживает?

– Да, отсутствие достаточного количества средств поражения. Но вот пример позитива – трасса Бахмут–Лисичанск. Почему мы ее так эффективно держим? Потому что там работают американские гаубицы М777, четко уничтожающие врагов на дальних подступах.

– При такой диспозиции сил и средств как долго мы можем держаться в обороне?

– Мы можем не только держаться, но и победить в этой войне! Но цена этой победы будет сверхвысока... У нас сегодня преимущество в личном составе над российской армией. Но в случае если не будет в достаточном количестве артиллерии и средств поражения (а опыт войны показывает, что 60% потерь российская армия несет в результате эффективной работы украинской артиллерии), то, конечно, нам будет гораздо труднее победить.

– То есть сейчас планировать на поле боя что-то масштабное – лишние хлопоты?

– Две-три недели назад мы говорили о том, что западное оружие придет и по состоянию на середину августа у нас будут мощные результаты контрнаступления. Пока нет оружия, мы не можем говорить, что у нас будут эти результаты. К тому же я вижу уже сейчас пошли заявления, что, возможно, к началу или середине сентября будут такие результаты. Думаю, этот временной перенос делают специально, потому что думают, что возникнет промедление с поставками оружия и боеприпасов.

– А каким образом нам удается отодвигать врага на Южном направлении на Херсонщине?

– Дело в том, что ресурсы российской армии так же не безграничны, и россияне сейчас сконцентрировали внимание на трех важных для себя направлениях. Это – в сторону Попасной, далее – от Изюма и Лимана в направлении Славянска, Краматорска и в направлении Северодонецк–Лисичанск. То есть все свои ресурсы россияне сейчас направляют на этот участок фронта. Соответственно, в других направлениях у них есть определенные ограничения и человеческого, и технического ресурса. Этим мы и пользуемся.

Читайте также: 100 дней трагедии: ужасы войны, которые Украина не забудет никогда

Но есть ключевое «но». Сейчас идет подготовка резерва на полигонах российской федерации. Я думаю, в течение двух, максимум трех недель они получат еще с десяток батальонно-тактических групп (а это, в зависимости от комплектации, дополнительно около 10 тысяч человек. – Ред.), обеспеченных бронетехникой. Возможно, у этого резерва не будет хороших военных навыков, но все же это дополнительный ресурс.

– На каких участках фронта россияне смогут использовать эти силы?

– Это одному Богу и российскому генштабу известно! Единственное могу добавить, что тренировка пополнения происходит в учебном центре под Мурманском и на полигонах Западного военного округа.

– Пока россияне не бросили в бой этот свежий резерв, можем ли мы воспользоваться паузой и еще больше развить свой успех на Юге?

– Нет. Нечем. У нас нет таких ресурсов, чтобы отдельные контрнаступательные действия на Херсонском направлении трансформировать в активное мощное оперативного уровня контрнаступление. Поэтому главная задача для нас сейчас – держать оборону, проводить ее маневренно и делать упор на сохранение жизни и здоровья личного состава.