Победит ли Украина? Пять сценариев развития войны - Wall Street Journal

Война в Украине 2022 - чем закончится война - пять сценариев

Чем и когда закончится война в Украине, никто не знает, но все уверены - россия проигрывает.

Учитывая новые реалии на местах, издание Wall Street Journal составило пять возможных сценариев развития конфликта, некоторые из которых могут вытекать из другого.

Читайте также:

Читайте также: Волонтеры не могут доставить в Украину гуманитарную помощь: в чем причина

1. Крах россии

Высокомотивированные, хорошо вооруженные и тактически искусные украинские силы воспользовались слабыми местами российских военных. Русские боролись со слабой логистикой и координацией разных элементов своей кампании. Они пострадали от плохого снаряжения и подготовки, а местами от низкого морального духа. Согласно западным анализам, среди десятков тысяч российских потерь их офицерский корпус был серьезно ослаблен.

Большинство западных анализов войны показывают, что план Б москвы – сосредоточить силы на востоке и юго-востоке и расширить свой плацдарм на Донбассе – происходит гораздо медленнее, чем надеялись россияне. Очевидный план москвы по окружению украинских войск, по мнению некоторых, выглядит невыполнимым. Между тем, в бой также вступили дальнобойные западные пушки M777 и другое оружие. Пентагон говорит, что они уже изменяют ситуацию.

Лучше всего, что некоторые аналитики могут сказать о военной деятельности москвы на сегодняшний день, это то, что она не развалилась.

" Можно утверждать, что россияне достаточно хорошо справились со своей армией, учитывая давление, под которым они находятся ", – сказал Лоуренс Фридман, почётный профессор военных исследований Королевского колледжа Лондона. Но, добавляет он, "армии могут быть хрупкими".

Сотрудники западной разведки отметили значительные боевые отказы русских войск. Они также рассказали, что российские части, разбитые в битве за Киев, были брошены обратно в бой, часто с плохо обученными новобранцами. Разведка обороны Великобритании говорит, что использование вспомогательных сил, таких как боевики из Чечни еще усложнило координацию сил для россии.

" Я думаю, что здесь сценарий, который, возможно, немного недооценивается – это возможность реального коллапса россии ", – сказал Элиот Коэн из двухпартийной исследовательской группы Центра стратегических и международных исследований в Вашингтоне. Это может включать в себя массовые отказы вступить в бой, отсутствие без разрешения или беспорядочные отступления.

По словам господин Коэн, даже другие результаты, вероятно, будут иметь последствия для москвы.

" Я думаю, что на каком-то фундаментальном уровне путин уже проиграл. Мне лично трудно представить, что он держится у власти в течение очень продолжительного периода времени ", - сказал он.

2. Крах Украины

Хотя тяжелый ущерб, нанесенный украинцами российским войскам, хорошо задокументирован, есть меньше доказательств того, сколько пострадали украинские силы. Общедоступная информация свидетельствует, что потери и повреждения оборудования были значительными, но западные оценки свидетельствуют о том, что потери составляют лишь часть потерь, понесенных россиянами, которые, по оценкам Организации Североатлантического договора, имели 40 000 убитых, раненых или захваченных в плен до конца марта.

Взятие Мариуполя было долгожданной победой россии, после того как украинцы, почти три месяца находившиеся в осаде металлургического завода, сложили оружие. Министерство обороны россии сообщило в среду, что более 950 украинских военных сдались и стали военнопленными. Вооруженные силы москвы также оказывают на Украину интенсивное давление вокруг Северодонецка и Лимана на Донбассе, считают аналитики.

Не имея достоверных оценок потерь и потерь техники, аналитикам приходится искать другие подсказки о состоянии украинских военных.

Один из критериев, которые используют аналитики, это то, как они борются.

" Кажется ли, что они борются грамотно и разумно и есть ли признаки неудачи? " - говорит Филипс О'Брайен, профессор стратегических исследований в Университете Сент-Эндрюса в Шотландии, который добавил, что не видел этих признаков. Эффективность украинских сил также повысит западная техника, вливающаяся в страну.

Майкл Кларк, бывший директор Королевского института объединенных служб, лондонского аналитического центра безопасности, сказал, что запрос президента Байдена в Конгресс о долгосрочной военной помощи в размере 33 миллиардов долларов является сигналом того, что он " сделает все возможное, чтобы Украина не идет под " Это делает гораздо менее правдоподобным то, что Украину могут избить ".

" Я не думаю, что украинский коллапс вероятен. Я бы почти исключил это. У них есть мотивация и импульс ", - сказал господин Фридман из Королевского колледжа Лондона.

3. Тупик

Войны часто перерастают в тупик, в котором ни одна из сторон не решается проиграть. Западные чиновники предупреждают, что конфликт может продолжаться в следующем году или дальше.

" Война часто является или может быть процессом конкурентного коллапса, когда победа идет на стоящую сторону, хотя оба ужасно страдают. Это, безусловно, было то, что произошло в 1918 году ", - сказал господин Коэн, говоря об окончании Первой мировой войны.

По его словам, "можно представить тупиковую ситуацию, если вы действительно думаете, что россияне хорошо вкопаны и выносливы и смогут заменить довольно ужасные потери, которые они понесли". Он сказал, что считает это неубедительным. По его словам, более вероятный сценарий состоит в том, что украинцы используют свое мобильность и тактическое преимущество, чтобы выбирать места для нападения и проникновения в российские рубежи.

Несколько аналитиков заявили, что ожидают, что если Украина сможет противостоять нынешнему наступлению россии на Донбассе, украинцы активизируют свое контрнаступление в ближайшие несколько недель, начав критическую фазу войны. Кларк сказал, что российская армия слишком мала, чтобы достичь даже ограниченных целей в Украине. Ключевой долгосрочной перспективой для москвы является то, принесут ли результаты рекрутинговые усилия и можно ли ввести в ее постоянную армию еще от 150 000 до 180 000 военных. Учитывая необходимость обучения, новобранцы не прибудут в поле боя до конца года.

" Если в следующем году россияне смогут иметь больше мобилизованных сил, тогда мы зайдем в глухой сценарий ", - сказал он.

4. Украинское наступление

После перенаправления своих сил на восток и юго-восток россияне, похоже, бросились вести поэтапное наступление, иногда используя отброшенные от Киева войска вместо того, чтобы выждать время и собрать крупномасштабные силы.

" Похоже, что продвижение россии исчезнет относительно скоро. В какой-то момент они перестанут двигаться вперед, и вопрос в том, смогут ли украинцы их оттолкнуть? " - сказал О'Брайен.

На этом этапе западное вооружение чрезвычайно важно, считают аналитики. Высокопоставленный представитель Пентагона заявил в понедельник, что Украина сообщила, что 74 из 90 артиллерийских орудий M777, которые США поставили Украине, находятся на передовых позициях вокруг Харькова и других мест.

Большая дальность этих гаубиц позволяет украинцам атаковать российские войска, не попадая в зону огня. Украина также получает другое западное оборудование, в том числе дроны Switchblade и Phoenix Ghost.

" Комбинация беспилотников и артиллерии достаточно мощная ", - сказал господин Фридман.

Если украинцы все-таки продвинутся, следующий вопрос – они остановятся. Минимальная цель для Украины – это линии контроля, которые существовали 23 февраля, за день до российского вторжения. Это позволило бы Москве контролировать два анклава на Донбассе и Крыму, которые она аннексировала в 2014 году.

По словам аналитиков, если украинцы добьются успеха, остановка станет политическим вызовом для президента Украины Владимира Зеленского. Был бы соблазн оттолкнуть россиян еще дальше.

Наступательные операции более сложны, чем оборонные. Продвижение через зоны, где россияне уже давно закрепились, на Донбассе и особенно в Крым, большая награда для президента россии владимира путина, было бы амбициозным для Украины. Внешнее давление на Зеленского, особенно со стороны европейцев, чтобы ограничить наступление, вероятно, возрастет.

" В тот момент, когда западные союзники расходятся по поводу того, пытаемся ли мы выиграть войну или закончить ее... украинцам труднее идти по пути, которым они шли ", - сказал господин Кларк.

5. Эскалация

Многие дискуссии на Западе, особенно в Европе накануне войны, предполагали убеждение, что пути уволились. Некоторые аналитики сейчас беспокоятся о том, чтобы загнать российского лидера в угол, чтобы он не напал и не обострил конфликт, например, введя тактическое ядерное или химическое оружие на поле боя.

Западные аналитики говорят, что это возможно, но маловероятно. Даже если бы на поле боя было использовано ядерное оружие, конфликт автоматически не перерастет в обмен между континентальными баллистическими ракетами между россией и Западом.

Использование ядерного оружия россией нарушит табу для его использования в войне, которое действует с 1945 года. Такова была бы реакция, сказал господин Коэн, что " я предполагаю, что если бы Путин действительно зашел так далеко, он нашел бы свои приказы медленно выполняемыми его непосредственными подчиненными ".

Использование такого оружия вызвало бы широкое международное осуждение и, вероятно, вызвало ответ на дальнейшую изоляцию российской экономики, в том числе путем потенциального введения так называемых вторичных санкций, направленных не только на российские предприятия, но и на любую ведущую бизнес в россии.

Основным фактором против использования такого оружия, по словам аналитиков, является то, что оно не даст преимущества в боевых действиях, где обе стороны находятся близко друг от друга и где нет крупномасштабного сосредоточения украинских сил.

Больше актуальных новостей