"Матрица: Воскрешение": стоит ли смотреть четвертую часть культовой франшизы

С момента завершения оригинальной трилогии “Матрицы” прошло 18 лет. И вот теперь в кинотеатрах вышла четвертая часть, которая является прямым продолжением истории “избранного” Нео и его борьбы с компьютерной программой “Матрица”.

Новини.LIVE посмотрело фильм "Матрица: Воскрешение" и рассказывает, каким вышло долгожданное продолжение франшизы Вачовски и стоит ли его смотреть.

Читайте также: Стоит ли смотреть блокбастер "Человек-паук: Домой пути нет"

О чем фильм "Матрица: Воскрешение"?

Спустя столько лет после прощания со зрителями в “Революции” на экране появляется герой Киану Ривза, которого снова все вокруг зовут Томас Андерсон. Теперь он выдающийся разработчик видеоигр, а апогеем его карьеры является игра “Матрица”, где он воссоздал собственный опыт, описанный в приквелах. К слову, он посещает психоаналитика и употребляет таблетки (символически синего цвета), потому что теперь он считает, что никакой “матрицы” не было, а на самом деле - все это якобы его больное воображение. И все это в симуляции, в которую переместился главный герой, когда много лет назад слился с машиной.

Однако ему и команде дали задание - создать продолжение игры. И это сюжетно связывается с тем, что Томас снова получает сообщение, где его впервые за все эти годы называют “Нео”.

Стоит ли смотреть четвертую "Матрицу"?

Все, что можно рассказать о сюжете фильма, уже можно считать спойлером. Структурно ленту можно разделить на две части - линия с акцентом на Нео и линия с акцентом на Тринити (которая в “обычном” мире обзавелась мужем и детьми, а зовут ее Тиффани). И именно первая часть активно возвращает зрителя к мифологии франшизы.

Линия о Нео местами похожа на начало первого фильма - он работает, страдает от собственных демонов”, узнает правду о мире и даже проходит собеседование с агентом. Время от времени это сопровождается короткими и эффектными флешбеками из первой “Матрицы”, которая начинает рифмоваться, напоминая обо всей киновселенной. Все это далее сопровождается экшном, твистами, метким юмором, с самоиронией и убеждать зрителя в том, что на экране действительно “Матрица” от Вачовски. Однако не от обеих (уже) сестер, а лишь от Ланы.

Режиссер якобы пыталась понравиться большой фанбазе ленты внушительным количеством референсов. И это работает, но до тех пор, пока лавина самоцитат не заканчивается и не начинается кульминация. Именно тогда выясняется, что ничего нового Вачовски сказать не удается кроме того, что она является создателем всей киновселенной и знает о нем все.

Лента с самого начала начинает не только привлекать зрителя, но и отвечать на вопросы, которые оставила оригинальная трилогия. Но чем дальше, тем больше фильм оставлял за собой вопросов. Вероятно, это часть намека на новую трилогию, ведь Ривз в последнее время активно соглашается на возвращение к ролям. Однако сложно представить, какой именно она будет. Действительно, философия “любовь спасет мир” присутствует и здесь, так как может показаться, главная идея сохранена, а безостановочный экшн никуда не делся. Вот только новые "зрелища" вторят оригиналу, а удачная в перспективе история заканчивается на самоцитатах. Авторское кино, где нужно понять все хитросплетения сюжета, за два с половиной часа превращается в кибер-ромком. Дело в том, что наедине, вероятно, Лане Вачовски трудно удерживать баланс между всеми составляющими мифологии “Матрицы”. Поэтому бойкий в начале боевик под конец становится "уставшим".

Все новые персонажи, версии знакомых, попытка продолжить историю великой и даже легендарной вселенной вроде бы переплетаются и между ними даже время от времени чувствуется химия. Но чаще все это рассыпается и не может удержать темп, кое-где скатываясь то в карикатуру, то в дешевизну. В общем, фанаты "Матрицы" получат свою дозу ностальгии и эмоций от фансервиса вместе с надеждами, что это было в последний раз.

Другие материалы о кино:

• Каким вышел новый фильм Уэса Андерсона "Французский вестник"? Читайте об этом в материале.