"Запахло" отставкой? Как видео с Трухиным стало проблемой для Монастырского

Оперативная реакция Владимира Зеленского и руководства "Слуги народа" не поставила точку в резонансной истории с ДТП с участием народного депутата Александра Трухина. В Верховной Раде зарегистрировали проекты постановлений об увольнении главы МВД Дениса Монастырского и директора ГБР Алексея Сухачева. Парламентарии считают, что руководство правоохранительных органов покрывало Трухина.

Подробнее читайте в Новини.LIVE.

В Раде требуют увольнения Монастырского и Сухачева

23-го августа прошлого года автомобиль "слуги народа" Александра Трухина, спеша из Полтавы в Киев, попал в аварию на Бориспольском шоссе. В результате ДТП были пострадавшие, но никто не погиб. ГБР завело дело. В "СН" сказали, что ждут результатов расследования, которое должно было установить, находился ли Трухин за рулем во время аварии и был ли он в состоянии алкогольного опьянения. На том все затихло... До 1-го февраля, когда издание "УП" опубликовало видеозапись с места происшествия.

Из видео стало известно, что Трухин, вероятно, все-таки был пьян. При этом один из свидетелей рассказал, что именно нардеп, а не другой человек управлял автомобилем в момент ДТП. Но даже не это стало главной "изюминкой" видео. Выяснилось, что депутат предлагал правоохранителям взятку ("150 тысяч на конфеты"), после чего собирался "тихонько уйти в лес". Кроме того, нагрудная камера патрульного Сергея Петрика задокументировала, как "слуга" рассказывает, что позвонит Денису (Монастырскому, - ред.), чтобы "решить вопрос".

Реакция Офиса президента и руководства монобольшинства на скандальную публикацию была мгновенной. В тот же день Давид Арахамия заявил, что Трухин должен покинуть ряды "Слуги народа". На следующий день нардепа выгнали из партии. 14-го февраля состоится внеочередное заседание ВРУ, на котором руководители правоохранительных органов отчитаются о расследовании уголовных дел, фигурантами которых являются известные политики. Также вскоре Трухина, очевидно, исключат из фракции. Вероятно, что из рядов фракции он выйдет сам, поскольку, как мажоритарщик, не рискует потерять мандат. А, возможно, и вообще решит прекратили работу в Раде - чтобы от греха подальше.

"Столь стремительное развитие событий - мгновенная реакция Арахамии, исключение Трухина из партии "Слуга народа", требование отказаться от мандата - связано с резкой реакцией Зеленского на видео с Трухиным. Это логичное объяснение столь быстрого развития событий вокруг Трухина. Пять месяцев назад ему поверили, но, как видим, зря. Это урок на будущее, что надо сразу разбираться в инцидентах, чтобы потом они не вылезали боком", - прокомментировал ситуацию с появлением скандальной видеозаписи политолог Владимир Фесенко.

Проступок Трухина настолько очевиден, что ни Банковая, ни "СН" не взялись защищать его. Однако, не всем такой реакции властей оказалось достаточно. Отдельные представители парламентской оппозиции считают, что за инцидент с нардепом ответственность должны понести глава МВД и директор ГБР.  Чтобы добиться своего, они зарегистрировали два постановления.

Первое - об отставке Дениса Монастырского с должности министра внутренних дел - подали 12 депутатов "Европейской солидарности" и Дмитрий Разумков. Авторы второго постановления, с призывом к президенту уволить главу ГБР Алексея Сухачева, -13 нардепов из партии Петра Порошенко, а также Кира Рудик и Ярослав Железняк из "Голоса".

Почему же депутаты настаивают на отставке чиновников? В пояснительной записке перечисляется немало причин. Главная, конечно, связана с аварией Трухина. Из видео видно, что "покрытие этого преступления совершал Монастырский Д.А. Это свидетельствует о злоупотреблении властью и служебным положением министром внутренних дел", говорится в документе.

Читайте также: Чем владеет семья скандального нардепа Трухина

Как только видеозапись с камеры патрульного "вышла в свет", МВД заявило, что Трухин никоим образом не пытался договориться с Монастырским. Там также уточнили, что сразу после ДТП Нацполиция передала дело в ГБР, поскольку уголовные производства, в которых фигурируют парламентарии, принадлежат подследственности Бюро. В ГБР, в свою очередь, сообщили, что следственные действия продолжаются. При этом в Бюро рассказали, что на момент публикации "УП" в их распоряжении не было скандального видео. Следователи утверждают, что во время допроса полицейский Петрик не предоставил им записи из своей камеры.

К объяснениям МВД и ГБР есть немало совершенно очевидных вопросов. Куда же делось видео, которое через полгода обнародовали журналисты? Почему его не приобщили к материалам дела? Почему Нацполиция не передала видео в ГБР? Если правоохранители видели видео с места аварии, то почему не возбудили против Трухина производство за попытку дать взятку?

Отсутствие ответов на все эти вопросы позволяет делать предположение, что "дело Трухина" пытались банально "похоронить" по указке "большого начальства". Собственно, именно поэтому в Верховной Раде и появились постановления об увольнении Монастырского и Сухачева.

Мимо резонансной истории не мог пройти Арсен Аваков. Он считает абсурдной попытку ГБР переложить ответственность на полицейского, который якобы не поделился со следствием видеозаписями. Экс-чиновник убежден, что глава МВД знал все обстоятельства аварии.

"Поверить в то, что руководство МВД не знало об этом и не видело, так сказать, этих фактов - это нужно быть очень наивным человеком", - заявил Аваков в эфире одного из телеканалов.

Бывший министр изложил свою версию, как исчезло видео с Трухиным. По его словам, ГБР только 3-го сентября, через 11 дней после аварии, направило обращение в Нацполицию с просьбой предоставить видеозапись с места ДТП. Полиция, утверждает он, ответила на запрос аж 28-го сентября, когда с момента аварии прошло больше месяца и все архивы с серверов были автоматически уничтожены. Словом, Аваков намекает, что дело пытались развалить по указанию руководства МВД.

"Светит" ли Монастырскому отставка?

Пока ничто не говорит о том, что власть готова "слить" Дениса Монастырского. Ранее наш инсайдер в Верховной Раде рассказал, что, мол, на Трухина "спустили всех собак", чтобы оставить на посту Монастырского и минимизировать скандал вокруг Офиса президента и Владимира Зеленского лично.

По оценкам политолога Фесенко, судя из публичных и непубличных источников, "стрелки" сходятся на ГБР. "Если бы дело пытались "замять" в полиции, как хотел Трухин, мы бы уже получили "вкусные" подробности вместе с видео. Сейчас таких подробностей нет", - отметил он.

Ажиотаж, который сейчас раздувают вокруг министра внутренних дел, по мнению политического эксперта Алексея Буряченко, похожий на "спланированную акцию против Монастырского". Упреки, на подобие, "почему полиция сама не обнародовала видео с места ДТП", он назвал необоснованными, поскольку УПК запрещает следователям публиковать материалы дела.

Вместе с тем, эксперт убежден, что МВД должно провести внутреннюю служебную проверку. "Полиция должна выяснить все обстоятельства, связанные с известным видео. После этого Монастырский должен выйти в публичную плоскость и дать ответы на все вопросы, чтобы не было разных трактовок", - добавил он.

Читайте также: Готовились ли в Украине беспорядки с "сакральной жертвой"?

Сам Монастырский вечером 4-го февраля, после двухдневного молчания, заявил, что был удивлен появлением видеозаписей. По словам министра, после ДТП ему докладывали, что не все патрульные оборудованы боди-камерами, а потому нет видео с места происшествия. Служебное расследование должно установить обстоятельства скандала, о которых Нацполиция вскоре доложит. Судя по всему, глава МВД не собирается в отставку, а с Банковой не настаивают.