Суд над Петром Порошенко может затянуться и даже перерасти в "медийное противостояние", ведь важно, как судебный процесс обществу покажут СМИ.
Об этом рассказал эксперт по конституционному праву Богдан Бондаренко в эфире телеканала LIVE, передает Новини.LIVE.
Читайте также: Порошенко возвращается в Украину - все подробности
"Проблема заключается в том, что надо выиграть что стороне обвиняемой, что стороне защиты не только в глазах судьи, но и в глазах общества... С точки зрения процесса, – ключевое сейчас заключается в том, что суд должен выяснить: вообще было ли вручено подозрение Петру Алексеевичу. Потому что ГБР считает, что они вручили подозрение должным образом, но сторона защиты считает, что подозрение вручено не процессуально. Избирать меру пресечения лицу, которое не является подозреваемым, невозможно. Поэтому, сначала выяснят, было ли вручено подозрение, далее суд должен выяснить, обосновано ли это подозрение в принципе. То есть не надо разъяснять, виноват ли Порошенко, но надо выяснить, вообще ли теоретически можно подозревать Петра Алексеевича в тех 30 страницах, которые "накатала" прокуратура совместно с ГБР и СБУ. И третье: надо выяснить, какие риски реальны для уголовного производства несет Петр Алексеевич: не будет ли он жечь документы, бежать за границу, и тому подобное. Эти ключевые вещи в процессе должны быть выяснены", – объяснил Бондаренко.
По его словам, скорее всего, суд может в течение одного заседания избрать Порошенко меру пресечения.
"Есть такое процессуальное средство, которое называется "перерыв". То есть формально заседание будет продолжаться, но перерыв можно объявлять, например, даже на одни сутки... Можно растянуть и на неделю", –рассказал эксперт.
Он подчеркнул, что важным фактором является то, готовы обе стороны к такому затяжному судебному разбирательству.
"Насколько это медийно будет освещаться с разных сторон качественно. Способны ли будут поддерживать тот уровень напряжения, который будет интересен", – отметил Бондаренко.