Снова без результатов. Почему Кулеба и Лавров не нашли общий язык

10 марта в Турции состоялась первая с начала войны встреча глав украинского и российского МИДа. Посредником на ней выступил турецкий министр иностранных дел Мевлюта Чавушоглу. В целом, это был четвертый раунд переговоров о восстановлении мира в Украине. Однако, как и три предыдущих, он не стал результативным.

Новини.LIVE рассказывает, почему Дмитрий Кулеба и Сергей Лавров не смогли найти общий язык.

Требования путина превыше всего

Переговоры Кулебы с Лавровым длились полтора часа и были очень непростыми. В итоге министры не нашли "точки соприкосновения". Исключением стали разве что гуманитарные вопросы, по которым стороны продолжат контакты.

Безрезультатными также оказались попытки договориться о прекращении обстрелов. Как пояснил Кулеба, остановку огня россия напрямую связывает с выполнением требований путина. "Украина не сдалась и не сдастся. Мы готовы к дипломатическим решениям, но, пока их нет, будем самоотверженно защищать нашу землю от российской агрессии", - подчеркнул министр.

Переговоры дипломатов зашли в тупик по довольно банальной причине. РФ продолжает настаивать на "денацификации", "демилитаризации", внеблоковом статусе Украины, признании Крыма российским и признании независимости "Л/ДНР" в пределах Луганской и Донецкой областей. По меньшей мере, с частью этих пунктов Киев не может согласиться ни в каком виде, поскольку их выполнение равнозначно капитуляции. В частности, это касается так называемой "денацификации" и "демилитаризации".

То, что Кремль не собирается отступать от своих ультиматумов, после встречи подтвердил также Лавров. "Мы не хотим милитаризации Украины, не хотим сохранения тенденции к построению в Украине неонацистского государства", – заявил он максимально прямолинейно.

Читайте также: Что будет с РФ и Путиным: прогнозы российских миллиардеров

Таким образом, четвертая украино-российская встреча не то, что не принесла мира, но и не приблизила его. Впрочем, вряд ли на нее стоило возлагать особые надежды. С формальной точки зрения переговоры Кулебы-Лаврова были более высшего уровня, чем ранее проходившие на белорусской границе, так как за международные отношения отвечает президент, последующий за ним - глава МИДа. Однако уже очевидно, что главной переговорной площадкой стала Беларусь и именно там делегации будут принимать ключевые решения. Другие форматы диалога будут вспомогательными - эдаким знаком уважения к иностранным партнерам, прилагающим усилия для их проведения.

Когда ждать результатов от переговоров

Вести диалог с рф, которая сейчас говорит не иначе как на языке ультиматумов, очень непросто. По мнению политолога Виктора Небоженко, в таких переговорах существуют значительные риски. Он считает, что любые уступки украинской стороны могут дорого стоить Владимиру Зеленскому.

"Зная, как украинцы резко негативно относятся к этой кровавой войне, к российской агрессии, путину нужна любая уступка от президента Украины Зеленского, даже самая маленькая, чтобы возмущенные предательством своего президента неизвестные герои, бойцы выбросили Зеленского с Ермаком из Банковой. И тогда путин на весь мир скажет: мы достигли своей цели - украинцы, как мы и хотели, сами избавились от своего "нацистского" политического руководства. Путин торжественно заявит ошалелым россиянам, что россия достигла своих целей в этой войне - избавила Украину от "нацистской" власти, сохранила Крым, ОРДЛО", – рассказал политолог.

Переговоры Киева с оккупантами будут заканчиваться безрезультатно до тех пор, пока россия будет настаивать на капитуляции. Дальше временного прекращения боевых действий сторонам сейчас вряд ли удастся продвинуться, убежден политолог Владимир Фесенко.

"Хотя это был четвертый раунд переговоров, я не ожидал прорывов. В ходе военных действий есть очевидное зависание. России не удалось достичь заявленных целей. Но они до сих пор надеются на капитуляцию Украины, хотя уже и предлагают ее умеренный вариант. Но Украина не может согласиться на капитуляцию. И речь идет не только о президенте Зеленском и власти в целом, но и об украинском обществе. Кроме гуманитарных коридоров, максимум, о чем сейчас можно договорится - временно прекратить боевые действия. Потребность в этом есть у обеих сторон. Но даже если об этом договорятся, надо понимать, что после этого военные действия возобновятся и даже могут усилиться", - отметил он.

Политолог считает, что решающим фактором переговорного процесса в дальнейшем станет характер боевых действий. Другими словами, переговоры сдвинутся с мертвой точки, когда одна из сторон получит значительное военное преимущество.

"Эффективное сопротивление украинской армии и украинского общества заставит российское руководство искать выход из ловушки, в которую они сами себя загнали. И тогда они будут постепенно идти на уступки. Но не сразу", - отметил он.

Читайте также: почему Кремль видит Януковича "президентом" Украины

Вместе с тем, по словам Фесенко, Киеву уже сейчас нужно жестко ставить вопрос о компенсации россией потерь, которые повлекли ее войска в Украине. "Мы обязательно должны предъявлять свои требования. Это будет правильно и стратегически, и с точки зрения тактики переговорного процесса", – добавил он.

Каким бы ни был текущий результат, Украина и дальше должна соглашаться на переговоры. Пока это никак не останавливает обстрелы городов. Но, тем не менее, такая дипломатическая игра дает нам медийную площадку, чтобы рассказывать правду о преступлениях россии и демонстрировать, что путин не желает завершать войну.