Переговоры Байдена и Путина: как они закончились для Украины

7-го декабря во второй раз, после встречи в Женеве, состоялись двусторонние переговоры лидеров США и РФ. Разговор Джо Байдена и Владимира Путина был в основном посвящен Украине, хотя президенты также затронули темы Ирана и глобальной стабильности.

Их диалог длился более двух часов. По его итогам Белый дом и Кремль выпустили не слишком детальные релизы. Лаконичность отчетов пресс-служб означает, что стороны о многом говорили, но мало о чем договорились. Или же часть договоренностей не обнародована.

По Украине переговоры проходили по трем трекам - "Северный поток-2", НАТО и Донбасс. Рефреном каждого из этих треков было накопление российских войск и угроза их вторжения на украинскую территорию.

О чем говорили Байден и Путин, о чем договорились, кто и на какие компромиссы в итоге пошел – читайте в публикации Новини.LIVE.

Уступки по "Северному потоку-2"

Еще до начала онлайн-встречи Байдена с Путиным в Украине уже почти традиционно заговорили об "зраде". Мол, опять об Украине говорят без Украины. Для справедливости стоит отметить, что подобные переговоры являются более чем частым явлением в международной дипломатии. Кроме Украины, США и РФ также обсуждали Иран без участия Ирана. За последние месяцы произошли десятки международных встреч, посвященных Афганистану, на которых не было представителей "Талибана". А о Китае США вообще говорят едва ли не со всеми иностранными партнерами.

Впрочем, без некой "зрады" таки не обошлось. Не успела закончиться встреча, как из-за океана пришла новость, что Штаты отказываются от санкций против "Северного потока-2" и государственного долга РФ, которые были заложены в проекте оборонного бюджета на 2022 год. Кроме того, США согласились не накладывать санкции против 35 человек из "окружения Путина", которые, по информации медиа, могут быть причастны к отравлению российского оппозиционера Алексея Навального.

Для Киева самым чувствительным из перечня отмененных санкций является отказ Вашингтона от дальнейших ограничений по "СП-2", запуск которого сейчас поставлен на паузу из-за сертификации. Такое решение, безусловно, не является выгодным компромиссом со стороны США. Логично, что Путин также должен был бы пойти на какие-то уступки. На какие именно – вопрос открытый. Время покажет.

При этом в оборонном бюджете увеличилась на 50 миллионов долларов сумма военной поддержки, которую Штаты предоставят ВСУ, что является позитивным сигналом.

"Путин никогда не получит гарантии о нерасширении НАТО"

Судя по сообщению Белого дома, Байден делал главный акцент на снижении угроз вторжения в Украину войск, которые Россия концентрирует на границах. Одновременно с релиза Кремля создается впечатление, что Путина больше всего интересовала тема сдерживания НАТО и отказ Альянса от расширения на восток Европы. По сути, российский президент хотел добиться от американского коллеги гарантий, что Украина никогда не станет членом Альянса.

"Россия серьезно заинтересована в получении надежных, юридически зафиксированных гарантий, которые исключают расширения НАТО в восточном направлении и размещение в сопредельных с Россией государствах ударных наступательных систем вооружений", – говорится в сообщении Кремля.

Читайте также: Измена отменяется? Эксперт оценил разговор об Украине между Байденом и Путиным

Со своей стороны, советник американского президента по вопросам обороны Джек Салливан заверил, что "Байден не делал в этом вопросе никаких уступок или обязательств".

По мнению эксперта-международника Сергея Пархоменко, РФ никогда не получит от США положительного ответа на ультиматум Путина по Альянсу.

"Никаких гарантий по нерасширению НАТО Вашингтон не предоставит Москве. Дать такие гарантии означает похоронить США как лидера западного мира. Таких гарантий Путин никогда не получит, поскольку это уничтожит институционность Альянса. США не едины в НАТО, они никогда не дадут России гарантий по расширению или нерасширению блока", – рассказал эксперт.

С ним согласился политолог Руслан Бортник. По его словам, для США договорится с Россией о границах НАТО – это все равно, что признать ее глобальным игроком. На такое Байден не пойдет.

"Российские "красные линии" в отношении НАТО – это не об Украине, а о глобальном статусе РФ как государства. Если России удастся провести "красные линии" в Украине, то она сможет провести их на Ближнем Востоке и так далее. Если США признают российские "красные линии" в отношении НАТО, это будет признанием РФ как глобального государства. Байден на это не пойдет", – пояснил политолог.

К слову, требования Путина о нерасширении Североатлантического альянса на Восток, в принципе, трудно назвать адекватными. Российский президент апеллирует, что Запад якобы давал такие гарантии Советскому союзу, когда происходило объединение Германии. Однако есть интервью Михаила Горбачева, в котором он говорит, что это миф и не существовало никаких договоренностей, что НАТО не будет расширяться за счет новых членов.

Вместе с тем не стоит забывать, что "инфраструктура НАТО в Украине" раздражает Путина не меньше, чем гипотетическое "вступление Киева в Альянс". Именно в вопросе поставки Украине вооружения, по мнению эксперта по международной политике Ярослава Божко, США могут пойти на уступки.

"В России остается небольшой актуальный плацдарм, на котором она может достичь желаемых для себя результатов. Это – ограничение поставок новых вооружений в Украину. Россию очень беспокоит, что американцы поставляют в Украину военные технологии. Нельзя сказать, что такие поставки оружия являются очень значительными, но это все равно определенная угроза для российских формирований на Донбассе. Поэтому в этом направлении есть теоретическая возможность, что с целью разрядки Байден приостановит предоставление вооружений", – предположил эксперт.

Донбасс и отвод российских войск

Открытым остается вопрос, стоит ли в ближайшее время ожидать деэскалации и отвода российской армии от украинских границ. После онлайн-встречи риторика американских чиновников относительно угроз вторжения РФ особо не изменилась.

По словам заместителя госсекретаря Виктории Нуланд, в случае наступления Россию могут отключить от платежной системы SWIFT. США еще раз выразили готовность усилить военное присутствие в странах восточной Европы. А Джек Саливан заявил, что "если Путин хочет, чтобы его трубами шел его газ, он не должен вторгаться в Украину", намекнув таким образом, что российский поток могут заблокировать, если будет агрессия.

Читайте также: РФ бросила вызов Западу: почему Путин требует нерасширения НАТО

В то же время Байден и Путин поручили своим командам продолжить диалог по Украине и "вступить в предметные консультации". По словам Руслана Бортника, речь, вероятно, идет о возобновлении двустороннего переговорного формата США-РФ, который до 2019 года вели Курт Волкер и Владислав Сурков.

"Для Киева важно настаивать, что мы готовы присоединиться к этому переговорному формату, превратив "двойку" на "тройку", чтобы Украина не была в стороне", – отметил политолог.

В целом же, по оценкам Ярослава Божко, "это были переговоры, в которых две стороны стояли на своих позициях".

"Какой-то новой договоренности по Донбассу не произошло. РФ настаивает и требует от западных стран, чтобы Украина дословно выполняла Минские соглашения. Прежде всего, Россия требует, чтобы выборы в ОРДЛО были проведены без контроля над границей, что не отвечает интересам нашей национальной безопасности. Мы видим, что западные партнеры на это не идут и не пойдут", – резюмировал он.