"Ничего не подпишут". Чем завершатся переговоры США-РФ по Украине и НАТО

Недавно Россия выдвинула ряд ультиматумов США и НАТО, которые "упаковала" в проект договоров о так называемых "гарантиях безопасности". Требования Москвы стали своеобразным приглашением к диалогу, на которое в Вашингтоне и Брюсселе ответили согласием.

Как стало известно, 10 января состоятся переговоры США-РФ. Ожидается, что на них поднимут вопрос безопасности ситуации на украинских границах и деятельности Североатлантического альянса в Европе. Кроме того, 12 января пройдет Совет НАТО-Россия, который в последний раз собирался в июле 2019 года. А 13 января состоится заседание Постоянного совета ОБСЕ.

Новини.LIVE разбиралось, чего ожидать от новых переговоров между Россией и США.

Диалогу быть

По информации издания AFP, 10 января в рамках Стратегического диалога по безопасности пройдут переговоры между США и Россией. В каком составе и формате они состоятся – пока неизвестно. Предметом разговора станут обнародованные Москвой проекты договоров о "гарантиях безопасности". В российском МИДе подтвердили дату переговоров. По словам заместителя зарубежного ведомства Сергея Рябкова, "не все аспекты согласованы, но и альтернативные даты не рассматриваются".

Через два дня после американо-российского диалога пройдет Совет НАТО-РФ, который инициировал генеральный секретарь организации Йенс Столтенберг.

По словам эксперта по международным отношениям Владимира Горбача, то, что Кремль хочет сначала говорить отдельно с США, а уже потом с НАТО – не логично. Штаты вряд ли станут предоставлять двусторонние гарантии в отношении государств Евросоюза или Украины, которые могут разрушить трансатлантическое единство. Однако такие предложения появились, как результат мировосприятия Россией.

"Россияне считают, что США находятся над НАТО, поэтому сначала нужно подписать договор с ними, а потом Штаты заставят Альянс подписать договор с РФ. Такова картина мира у Москвы. Поэтому и предлагаются две встречи и два договора", – рассказал он.

Схожего мнения придерживается глава МИД Дмитрий Кулеба. Он считает, что "Россия немножко закомплексована, поэтому требует, чтобы с ней говорили только Штаты".

"На самом деле это проявление внешнеполитического комплекса. Как и люди, государства также имеют комплексы", – сказал министр в интервью изданию "РБК Україна".

Раньше мы уже писали о "гарантиях безопасности", которые РФ хочет заключить с США и НАТО. Если коротко, то Москва требует, чтобы Альянс отказался от размещения войск и вооружения у 14 из 30 государств, которые стали членами блока после 1997 года. Требования, в первую очередь, касаются восточноевропейских стран – "Бухарестской девятки". Также Россия хочет получить гарантии непринятия к военному блоку Украины и Грузии. Такие ультиматумы, мягко говоря, очень амбициозны.

В начале декабря, после онлайн-встречи Байдена и Путина, США уже пошли на некоторые уступки. Тогда из американского оборонного бюджета исчезли санкции против "Северного потока-2" и 35-х российских чиновников и бизнесменов. Впрочем, Москва требует значительно большего, если не сказать – невозможно. 

"США и НАТО не подпишут российские договоры"

Владимир Путин не боится повышать ставки. Однако, похоже, он и сам не знает, как отреагирует, если его требования по НАТО будут отклонены. Российский президент говорит, что все "будет зависеть от тех предложений, которые сделают военные эксперты".

В дипломатических и экспертных кругах не верят, что РФ удастся добиться положительного для себя результата. Там убеждены, что два ключевых ультиматума – прекращение расширения военного блока и его выход из Восточной Европы – не будут удовлетворены.

"Принять такое требование в любой форме – это было бы самым большим унижением США и НАТО в истории с момента основания Альянса", – заявил Кулеба в интервью "РБК".

Читайте также: Годы лицемерия: почему Германия блокирует перевооружение Украины

Аналитик Горбач прогнозирует, что США и НАТО не согласятся подписывать "гарантии безопасности", предложенные ведомством Сергея Лаврова.

"Проекты договоров, которые обнародовал российский МИД, не могут быть подписаны. Они точно не будут согласованы в таком виде, в каком их предложила Россия. Иначе это будет акт о капитуляции западного мира перед РФ после словесных угроз", – рассказал эксперт.

По его словам, если бы Россия действительно занималась своей безопасностью, то "не требовала бы предоставить ей "гарантии безопасности", а просила бы Вашингтон разместить американские военные базы на своей территории".

Путин сконструировал в своем воображении концепцию виртуального мира, о котором хочет говорить с Западом. Чтобы сдерживать его от агрессивных действий, по словам эксперта по международной политике Александра Мусиенко, "американцы идут на диалог с ним".

При этом эксперт считает, что Украина в таких переговорах не станет "разменной монетой". Мол, ни США, ни НАТО не могут согласиться на требования о нерасширении военного блока на Восток, иначе возникнут серьезные вопросы о действенности Альянса и его способности противостоять вызовам со стороны РФ.

Вместе с тем по мнению Мусиенко, украинская власть недостаточно активно проявляет себя. В частности, она могла бы настаивать, чтобы с ней согласовывались переговорные позиции, что, например, делает Эстония.

"Можно согласится с тем, что мы не можем быть непосредственными участниками переговоров США-РФ, НАТО-РФ. Но возникают вопросы, почему официальный Киев не настаивает, чтобы с ним вели консультации относительно таких переговоров", – отметил он.

При этом эксперт считает, что на ультиматумы РФ стоило бы ответить контр-требованиями. Прежде всего, напомнить о нарушенном в 2014 году Будапештском меморандуме.

"Можно было вспомнить и о Будапештском меморандуме, и об обещаниях не допустить войны на постсоветском пространстве. Мы почему-то об этом не заговорили, хотя новые требования Москвы по НАТО были прекрасной возможностью для нашего МИДа напомнить о подписании Россией гарантии, о которых говорится в меморандуме", – добавил эксперт.