Напряжение вокруг Украины растет: есть ли шанс на деэскалацию?

Война на Донбассе: смогут ли Байден и Путин договориться о деэскалации?

На прошлой неделе на Донбассе "запахло" войной. Все началось с 17 февраля, когда боевики в течение суток 34 раза нарушили режим прекращения огня. Тогда же снаряды попали в детский сад в Станице Луганской, в результате чего пострадали трое работников заведения.

Новини.LIVE рассказывает, как РФ ведет дело к войне и есть ли шанс снизить уровень напряжения.  

Читайте также:

Российские провокации

После первых обстрелов ситуация начала ухудшаться по нарастающей. Оккупанты ежедневно увеличивают количество обстрелов на линии разграничения, провоцируя ВСУ на ответный огонь. В то же время боевики обстреливают подконтрольные им территории. Сепаратистские медиа пестрят сообщениями о взорванном газопроводе в Луганске, попадании снарядов в школы и больницы Донецка, повреждении тепловой электростанции в Счастье, ликвидации украинских диверсионных групп и тому подобное. Такие новости последние 2-3 дня появляются чуть ли не каждый час. В российских СМИ они подаются под соусом, что, мол, украинская армия готовит большое наступление на "Л/ДНР".

Чтобы "планы" ВСУ выглядели более правдоподобно, главари ОРДЛО начали создавать иллюзию неминуемой войны. Для этого в "республиках" объявили всеобщую мобилизацию для мужчин от 18 до 55 лет. Параллельно с этим, с "Л/ДНР" началась эвакуация гражданского населения. Правда, проходит она со скрипом и организована кое-как. Из запланированных 700 тысяч сейчас удалось вывести чуть более 60 тысяч. При этом эвакуированных не слишком охотно размещают в России, из-за чего часть людей решила самостоятельно вернуться домой.

Провокациями и выдуманными новостями об обострении в "республиках" РФ не ограничилась. На днях российская пограничная служба сообщила, что два снаряда попали на территорию Ростовской области.

"Один из снарядов взорвался в 2 км от российско-украинской границы на окраине станицы Митякинская Тарасовского района. Другой снаряд разрушил хозяйственную постройку на территории частного домовладения в хуторе Маноцкий Тарасовского района", - рассказали там.

Если в сообщении о "двух снарядах" нет упоминания, кто за этим стоит, то 21 февраля ФСБ прямо обвинила ВСУ в уничтожении пограничного пункта в Ростовской области, который якобы находился в 150 м от границы. Продемонстрированый росСМИ разрушенный пункт, правда, больше похож на заброшенный сарай в лесу. Тем не менее, обвинения в обстреле территории РФ более, чем достаточно для casus belli.

Ростовська область, прикордонний пункт

К вышеупомянутым провокациям стоит добавить, что Москва продолжила военные тренировки в Беларуси, которые должны были закончиться 20 февраля, и начала учения в Приднестровье и Азовском море.

Совокупность перечисленных факторов позволяет предположить, что РФ явно готовится к эскалации конфликта. Впрочем, делать это она собирается, очевидно, руками "Л/ДНР". По мнению политолога Игоря Петренко, масштабное наступление российской армии крайне маловероятно, поскольку разрушит концепцию "гибридной войны".

Читайте также: Путин готовит наступление? Почему боевики цинично обстреляли детский сад и школу на Донбассе

"Россия вряд ли станет напрямую использовать свою армию для широкомасштабной агрессии против Украины, включительно с захватом городов-миллионников. За такую кампанию им придется заплатить очень высокую цену. К тому же, это полностью разрушит стратегию россиян, которую они используют в военных операциях. Они прилагают немало усилий, чтобы доказывать всем, что "их там нет". Масштабная агрессия разрушит их стратегию, которая, безусловно, не всегда работает, но от которой Россия до сих пор не отказывается", - отметил он.

К слову, не на руку агрессивным планам Кремля играют настроения россиян. Согласно данными социологического исследования "Левада-Центр", более 70 % россиян боятся войны, а 55 % считают, что до нее не дойдет. В отличие от 2014 года, они уже ощутили на себе последствия военных авантюр в Крыму и на Донбассе. А потому вряд ли хотят, чтобы их социально-экономическое положение снова ухудшилось.

Возможна деэскалация?

Нельзя сказать, что дипломатические усилия исчерпали себя. Между Москвой, Вашингтоном, Парижем, Берлином, Киевом продолжаются переговоры. Благодаря посредничеству Еманнуеля Макрона достигнута предварительная договоренность о проведении саммита между Байденом и Путиным. Подготовить мероприятие должны Энтони Блинкен и Сергей Лавров во время встречи, которая состоится 24 февраля.

О личной встрече президентов, как заявили в Кремле, на сегодня речь не идет. В то же время в Белом доме отметили, что она будет возможной, если "не произойдет вторжение в Украину". По словам политолога Игоря Петренко, хоть какие-то договоренности о диалоге на уровне США-РФ - это в целом позитивный сигнал.

Путін, Байден

"До проведения саммита по безопасности с участием Байдена и Путина эскалация, вероятно, будет сохраняться на том уровне, который есть сейчас. Какие-то движения или резкая смена повестки дня возможны уже после такого саммита", - предположил он.

Позитивные ожидания также у политолога Владимира Сонюка. Он считает, что позиции Москвы ослабли, в частности, из-за Китая, который не стал негласно подыгрывать Путину.

"На Мюнхенской конференции министр иностранных дел Китая прямо сказал, что они поддерживают территориальную целостность Украины. Обычно, китайцы придерживаются политики нейтралитета. Они могли бы отмолчаться или говорить более обтекаемыми фразами, но на этот раз они заняли более категоричную позицию, которая не в пользу России. На фоне заявлений Китая, предстоящие потенциальные переговоры Байдена с Путиным дают надежду на мирный финал противостояния", - предположил он.

В свою очередь, по мнению политолога Алексея Якубина, нынешняя ситуация напоминает Карибский кризис. Он убежден, что кризис все же удастся решить дипломатическим путем, как удалось 60 лет назад.

"Мы сейчас находимся в ситуации, когда есть определенные договоренности между Путиным и Байденом, которые пока в целом не обнародуются. В мировом масштабе мы имеем ситуацию, похожую на Карибский кризис (противостояние между СССР и США в 1962 году, вызванное размещением советского ядерного оружия на Кубе, - ред.). Что-то вроде Карибского кризиса-2, когда почти дошли до точки невозврата, но все же смогли через дипломатические каналы договориться", - рассказал он.

Читайте также: Выход из Минских соглашений, "легализация" российской армии на Донбассе. Что будет означать признание Путиным "Л/ДНР"

При этом политолог отметил роль французского президента в посредничестве между США и РФ. "Макрон пытается вклиниться в диалог между Штатами и Россией. Как мы знаем, Европа даже немного обижалась, что ее не подключают в такие переговоры. У Макрона на носу президентские выборы. До официального выдвижения кандидатуры он очень хочет показать результаты от своей дипломатической миссии", - добавил он.

Что же касается Украины, то предмет переговоров, очевидно, останется неизменным – внеблоковый статус и выполнение Минских соглашений. Будут ли положительные сдвиги на этот раз - покажут ближайшие дни.