Любовь, граничащая с насилием: кто пытался похитить ребенка из семьи солистов одесской оперы и что будет с девочкой дальше

Семейные споры иногда могут иметь неожиданные последствия. Так, вечером 29 ноября в Одессе отец попытался украсть свою дочь, чтобы забрать ее к себе в другую страну. Когда мать попыталась помешать этому, ее “залили” из перцового баллончика и бросили на дорогу. Девочку все же удалось вернуть, однако теперь у нее шок, а мать пытается добиться справедливого решения суда.

Что привело к такому шокирующему инциденту и как дело будет развиваться дальше - узнало Новини.LIVE Odesa.

Как “заботливый” отец не хотел отпускать ребенка

Родители девочки, врач стоматолог со своей частной клиникой Артем Маляр и солистка Одесского театра оперы и балета Анастасия Мартынюк, официально расстались более 2 лет назад. Тогда они заключили мирный договор, по условиям которого ребенок до 7 лет будет проживать с отцом в Молдове, а затем переедет к матери.

“Тогда у нас не было своего жилья, мы арендовали квартиру. Поэтому было решено, что ради благополучия ребенка ей лучше некоторое время пожить с отцом. Тот пообещал, что никак не будет препятствовать общению, было составлено соглашение и все было “по-человечески”. Мы так думали. После этого матери постоянно мешали, редко была возможность поговорить с дочкой. Начались разговоры и о том, что ребенка никто никому не отдаст, что мы артисты - гуляки и алкоголики, а он богатый человек. Во время пандемии стало еще хуже. Границы закрыты, Артем (Маляр - ред.) не отвечал на звонки и не шел на переговоры ”, - рассказал отчим ребенка, солист Одесского театра оперы и балета Эдуард Мартынюк.

Когда у супругов Мартынюков появилось собственное жилье, они стали более настойчиво подходить к вопросу переезда дочери. После долгих обсуждений и ссор отец все же разрешил дочери приехать в Украину, хотя его новая жена была настроена довольно остро.

“Когда дочь прибыла к маме, отец изменил свою позицию и потребовал, чтобы ее вернули обратно. Он нанял довольно дорогих адвокатов и попытался вместе с ними забрать ребенка обратно. В результате мы подали в суд, чтобы этот вопрос решить. Заседание должно было состояться уже 1 декабря ", - добавил Эдуард Мартынюк.

Нынешняя жена Артема Маляра Анна отказалась от комментариев на основании того, что “в семье отчима ребенка есть человек с таким же именем, что и у корреспондента”. Впрочем, в комментариях под новостью о похищении она встала на защиту отца.

“Папа не употребляет алкоголь абсолютно за всю свою жизнь, а работает “как проклятый”. В 5-6 утра поднимается, чтобы на рынок успеть, продукты купить, и в парке с собакой побегать, после работы по городу дела решает или дома что-то делает: то лампочку вкрутит, ребенка на тренировку/занятия разные отвозит. Пока была бывшая жена, она себе и няню и уборщицу взяла, и свою маму трижды в неделю звала на помощь, чтобы занимались ребенком. А сама в Театре на работу и по караоке до утра. Да, отец не романтик. Может не делать комплименты и не разговаривает как в прозе, как того требуют некоторые “королевы”. Но это папа и человек с большой буквы, с которым можно строить семью и который с глазу на глаз с ребенком и работой без слуг справлялся ", - рассказала Анна Маляр в соцсетях.

Относительно общения ребенка с матерью женщина уверяет, что никаких препятствий не было. И что все это уловки и манипуляции.

Если любишь - укради?

По словам Эдуарда Мартынюка, попытка похитить ребенка была не одна. Еще раньше отец прибыл в Одессу, когда супруги оперных солистов уехали в командировку, а ребенок остался с няней.

“Маляр со своим адвокатом приехали в школу, где учится девочка. Их не пустила охрана, тогда они прорвались через черный вход. Тогда вызвали директора учебного заведения, прибыл наш юрист с няней, и девочку все же удалось уберечь. Начались угрозы, но впоследствии он изменил свою риторику и начал манипулировать ребенком ", - заявил Мартынюк.

Не смотря на сомнительность таких методов проявления родительской любви, мужчина не оставил идею забрать ребенка силой. И к следующей попытке похищения, произошедшей 29 ноября, он подготовился куда серьезнее.

“ Все произошло неожиданно. Ни я, ни дочь не ожидали встретить отца, который возник будто ниоткуда. Тогда он предложил ребенку пойти с ним в кафе, на что я ответила, что не отпущу ее одну. Отец девочку обнял, поднял на руки и начал нести в свою машину. Я взяла ребенка со своей стороны и начала возражать. Он отказывал, поэтому я начала звать на помощь. Тогда он поставил девочку на землю, я ее обняла, после чего его нынешняя жена пустила мне в глаза струю из перцового баллончика ", - рассказала мать Анастасия Мартынюк.

Как оказалось позже, отец специально взял машину в аренду и скрыл номера клейкой лентой. Мать успела заскочить в авто за ребенком, однако авто сдвинулось с места. Уговоры прекратить это и отвезти девочку в больницу (потому что та пожаловалась на дискомфорт в глазах из-за попадания перцового баллончика) не подействовали.

“Машина остановилась, отец открыл заднюю дверь. Сначала вышла его жена. Дочь обняла меня и начала плакать. Мужчина схватил меня за ноги и вытащил из авто, бросив на землю. Ребенок упал рядом в лужу. Потом он оттащил меня и снова "залил" баллончиком, а дочь его жена втолкнула обратно в авто ", - добавила Анастасия Мартынюк.

Задержать отца удалось благодаря тому, что мать сорвала с номеров машины клейкую ленту, а неравнодушные одесситы вызвали на место полицию. Тем не менее, через 3 часа после ареста мужа отпустили, а его жена заявила, что “на самом деле девочка была очень рада встрече, однако мать начала вести себя неадекватно”.

Что будет с ребенком дальше?

Заявление о попытке похищения ребенка в полиции приняли, однако открывать уголовное производство, как отметили Мартынюки, не спешат. Снимать побои с матери ребенка им пришлось за собственные средства, а видеозаписи с камер видеонаблюдения якобы нет возможности достать.

Ожидается, что окончательное решение о месте жительства ребенка примет суд 1 декабря, однако при таких обстоятельствах процесс может затянуться.

“Ребенок не может просто так “висеть в воздухе”. Другое дело, что сейчас она в состоянии глубокого стресса, поэтому мы будем проходить с ней психотерапию. Я не знаю, о чем думал мой бывший муж, когда вытворял такое у нее на глазах ", - подчеркнула мать девочки.

Девочка, к счастью, не получила никаких травм. Однако это событие, как уверена психолог Алина Майбога, действительно может негативно повлиять на ее детскую психику.

“Говоря о влиянии абьюза на психику ребенка - к сожалению, чаще всего в таких ситуациях именно момент киднепинга не единственный стрессовый фактор. Даже если мужчина (если речь идет о нарциссе мужского пола) в целом любящий и заботливый отец, скорее всего ребенок неоднократно видел моральное, физическое и экономическое насилие в сторону, как минимум, своей матери. А это уже не может быть примером нормального отношения мужчины к женщине. И к сожалению, чаще всего после развода, особенно когда уходит женщина, бывшие супруги продолжают выяснять отношения уже из-за детей. Абьюзеру сложно отпустить свою жертву и ребенок остается единственным способом для манипуляций. В ход может вступать лишение имущества, алиментов, родительских прав матери, признав ее якобы сумасшедшей и тому подобное ", - пояснила специалист.

Убегать или прятаться Анастасия и Эдуард Мартынюки не будут, ведь не могут просто так оставить свой дом и работу. Единственное, на что надеется семейство - справедливое решение судей и эффективная работа правоохранителей. Ведь неизвестно, на что еще может решиться отец, если снова захочет забрать девочку к себе.