Вторая годовщина трагедии в одесском колледже: к каким выводам пришли суды и что будет со зданием на Троицкой

4 декабря в Одессе – День скорби. Ровно 2 года назад пожар в колледже экономики, права и гостинично-ресторанного бизнеса унес 16 человеческих жизней. По итогам досудебного расследования на скамье подсудимых оказались 4 человека, однако заседания продолжаются и сейчас. В то же время судьба дома Асвадурова на Троицкой, 25 остается туманной.

Новини.LIVE Odesa узнавало, до чего дошла Фемида спустя 2 года судебных слушаний и что ждет полуразрушенное здание на Троицкой, 25.

Читайте также: Дело о пожаре в доме Асвадурова – колледж просит суд отдать здание Одесскому городскому совету

Украина никогда не забудет эту страшную трагедию

4 декабря 2019-го года из кабинета №9 на 3-м этаже учебного корпуса колледжа экономики, права и гостинично-ресторанного бизнеса повалил густой дым. Это кабинет заведующей дневным отделением экономики и предпринимательства и по совместительству учителя физики Ирины Тарановой. По версии следствия, утром, когда женщина пришла на работу, она подключила электрический обогреватель к удлинителю, от которого работала и оргтехника. Обогреватель стоял у стены между окнами. Еще не было десяти часов. Преподаватель вышла из кабинета и закрыла дверь. Обогреватель продолжал работать. Вскоре произошло короткое замыкание, вспыхнул огонь. Потушить его сразу было некому и нечем. Позже пламя начало неконтролируемо распространяться, в частности, из-за горючей облицовки стен в коридорах.

В колледже не было никаких систем оповещения. Поэтому студенты и преподаватели не сразу поняли, что происходит. А когда поняли, то не смогли выбраться через пожарный ход, потому что двери там были закрыты снаружи, а на окнах висели решетки.

Пожар тушили более суток. Внутренние перекрытия в той части здания, где был колледж, с последнего до первого этажа обрушились. На пепелище обнаружили останки 14 человек. Еще двое скончались в больнице. Позже экспертиза установила, что 14 погибших задохнулись угарным газом, а двое получили смертельные травмы из-за падения с большой высоты, в том числе и ГСЧСник Сергей Шатохин. Еще 30 человек после пожара попали в больницу. Среди них и ученики, и работники колледжа, и спасатели.

Суды продолжаются

Расследование дела о пожаре правоохранители завершили 30 июня 2020 года, после чего прокуратура направила обвинительный акт в суд. Подозрение вручили 4 работникам колледжа – Ирине Тарановой, которая, по версии следствия, опрометчиво оставила в кабинете обогреватель, завхозу корпуса Татьяне Фомич, директору колледжа Любови Кочерге и ее бывшему заместителю по административно-хозяйственной работе колледжа Андрею Хаецкому. Их обвинили в нарушении правил пожарной безопасности, что привело к тяжелым последствиям. За это преступление предусмотрено от 3 до 8 лет лишения свободы. Более полугода в отношении всех обвиняемых мера пресечения не назначалась. Ее назначили только в этом году 21 января – и то не в виде лишения свободы, а в виде личного обязательства. То есть все 4 обвиняемые обязаны приходить в суд по каждому требованию, не общаться друг с другом, свидетелями, потерпевшими, специалистами и экспертами по делу. Также фигуранты не имеют права покидать Одессу без разрешения суда и сообщать об изменении своего места жительства или работы. Эти обязанности установили на два месяца, но с того дня прошел почти год. На каком этапе судьи сейчас – спросили у одного из обвиняемых Андрея Хаецкого.

"На сегодняшний день рассмотрение находится на той стадии, что прокурор зачитывает ходатайство о приобщении к материалам дела документов, которые прокуратура считает доказательствами. Исследование этих документов станет следующим этапом. Следующее заседание назначено на 28 декабря", – отметил бывший заместитель по административно-хозяйственной работе колледжа на Троицкой.

Адвокат одного из обвиняемых Александр Бережной подтвердил Новини.LIVE, что уголовное производство на стадии судебного разбирательства, его подзащитный и другие обвиняемые живы и здоровы.

"Мера пресечения в виде личного обязательства не ограничена сроком и у всех одинаковая. Все обвиняемые на свободе", – сказал правозащитник.

Столь длительное рассмотрение дела не вселяет веру в то, что суд вскоре закончит разбираться с пожаром в доме Асвадурова.

Читайте также: Разрушен и никому не нужный – как сложилась судьба дома Асвадурова и что его ждет дальше

Судьба здания

Дом, в котором произошел пожар, – это угловое здание с двумя адресами: Троицкая, 25 и Пушкинская, 37. Основной собственник здания – государство в лице Национальной академии наук Украины и Министерства образования. На двоих они имеют почти 9 тысяч квадратных метров здания. Еще 1 286 метров принадлежат территориальной общине Одессы, там находится КП "БТИ". После пожара суд наложил арест на все помещения в доме Асвадурова. В этом году Одесский горсовет подал иск в суд о снятии ареста со здания, однако Фемида оставила все как есть. Сторона обвинения напомнила, что развалины дома до сих пор являются вещественным доказательством по делу.

В марте стало известно, что дом Асвадурова на Троицкой, 25, где располагался колледж, Министерство образования хочет передать городу. Тогда мэрия предложила восстановить дом Асвадурова и перенести туда областной архив: правда, есть желающие снести и застроить участок.

"С момента трагедии в самом министерстве не ударили палец о палец, чтобы восстановить здание. А в областной администрации уже даже придумали применения восстановленного дома – чиновники предлагали разместить в отремонтированном здании Государственный архив Одесской области. Чтобы не допустить этого, депутаты должны объединить усилия и добиться от Министерства образования, областной администрации восстановления дома Асвадурова без изменения целевого назначения. Если не прибегнуть к активным действиям, стены, которые остались без крыши, скоро превратятся в руины в самом центре города. У государства в лице Минобразования гораздо больше возможностей и ресурсов, чтобы восстановить здание, нужно лишь желание", – подчеркнул депутат Одесского горсовета Сергей Узунов.

Таким образом, через 2 года после пожара судьба здания остается неопределенной, и до сих пор нет окончательного решения с владельцем здания.

"Министерство образования и Национальная академия наук Украины не могут договориться, а они являются главными пользователями здания, имеют около 9 500 квадратных метров. МОН считает, что Академия наук должна передать дом им, а они, в свою очередь, – городу. Учитывая, что это центральная часть Одессы и памятник архитектуры, для меня неприемлема такая позиция, но НАН требует возмещения 6 000 квадратных метров", – рассказал председатель Одесской облгосадминистрации Сергей Гриневецкий.

Читайте также: Одесса может остаться без архива – почему история города оказалась в плену

Сейчас дом находится в жутком состоянии. Он по-прежнему огражден металлическим забором. Вдоль него можно проехать по одной полосе, остальные остаются перекрытыми. Специалисты говорят, что техническое состояние здания может быть опасным для одесситов.

"Нужно немедленно разобрать остатки сгоревшего дома. Как и раньше, существует угроза обрушения частей этого дома. Все левое крыло – это кирпичные стены, которые не скреплены перекрытиями и нависают над соседним трехэтажным домом 23. Жители последнего даже боятся представить, что будет, если южная стена дома Асвадурова качнется в их сторону. Опасным это здание может стать и для подростков, которые ради забавы туда залезают через окно второго этажа", – заметил инженер Одесской академии строительства и архитектуры Сергей Майкуловский.

Жители соседнего дома с нетерпением ждут решения насчет судьбы бывшего здания колледжа, потому что боятся за свои жизни, говорит владелица квартиры на Троицкой, 23 Людмила Тарасенко.

"Дело в том, что левое крыло – вообще без крыши. Сюда регулярно попадают осадки. Из-за влажности здание становится еще более ветхим. И проблема не только в том, что стены могут рухнуть в любой момент. Нам здесь дышать трудно, у половины дома начался кашель", – рассказала женщина.

Самый страшный день в жизни

4 декабря вся Одесса несет цветы, игрушки и зажигает лампадки возле дома, где произошла страшная трагедия. Среди погибших в 2019 году – большинство несовершеннолетних, семьи которых до сих пор не оправились от удара судьбы. Большинство родителей участвует в судебных заседаниях, не переставая требовать справедливого наказания.

"Почти два года мы проходим круги ада от заседания до заседания. Адвокаты обвиняемых исправно отрабатывают свои гонорары, затягивая и срывая очередное судебное заседание. Обвиняемые так же продолжают жить своей обычной жизнью. Приходя домой, обнимают своих детей. Чуда не произошло, ни тогда, ни 2 года назад. Наш Кирилл, Ксюша Бабенко и Елена Беженар остались там навсегда. Так же, как и другие студенты и сотрудники колледжа. Жизнь – бумеранг. Сколько бы адвокаты ни затягивали процесс, жизнь всех обязательно накажет. Родителям, которые планируют отправить на учебу в этот колледж своих детей, советую тысячу раз подумать. В аналогичной ситуации они поступят так же – они не будут спасать ваших детей", – говорит мать погибшего мальчика Елена Трофимчук.

Бесконечную злость на работников колледжа испытывает и муж Елены Игорь Трофимчук.

"Беспринципные твари. К сожалению, людьми их никак не могу назвать. По их вине погибли наши дети. Что бы там ни писали и ни говорили защитники их невиновности – они виноваты в смерти наших родных. Ирина Таранова виновата в том, что закрыла кабинет, полный дыма и убежала кого-то искать. Хмарская – в том, что оставила детей (в том числе погибшую Катю) в аудитории, а сама вышла якобы посмотреть, что происходит и не вернулась за ними. Спасая свою шкуру, она вылезла через окно 4 этажа. Как с этим жить? Никак. И при этом находятся люди, которые советуют "извинить и понять". Остается только пожелать испытать на своей шкуре то, через что прошли мы. Ведь у них тоже есть дети", – такого мнения об обвиненных в страшном пожаре отец погибшего студента колледжа.

День 4 декабря 2019 года Игорь Трофимчук называет худшим в своей жизни. Мужчина рассказывал, что их сын позвонил матери в 10:19 с просьбой помочь ему. Он сильно плакал, говорил, что задыхается и теряет сознание. И тогда связь прервалась. В 10:24 мама перезвонила ему со своего телефона, а мальчик в ответ с ней попрощался. Сказал: "Мама, извини. Я тебя очень люблю. Я не могу больше разговаривать. Я задыхаюсь". В 10:28 он был вне зоны досягаемости.

В здание колледжа на Троицкой, 25 отец погибшего приехал примерно в 10:30. Позже он узнал, что его сын Кирилл вместе с одногруппниками находился на пятом этаже, и выбраться по охваченным пламенем коридорам и лестницам было уже невозможно. В том, что их сын погиб, они убедились только после генетической экспертизы. Потому что почти все люди, которых доставали из дома Асвадурова, сгорели полностью, и опознать их было почти невозможно.