"Не верится во второй тур": в Харькове усиливается конфликт из-за истории с фальсификацией выборов мэра

С момента оглашения результатов внеочередных выборов на должность городского головы Харькова прошло больше недели. Согласно данным Харьковской городской территориальной избирательной комиссии, победителем стал Игорь Терехов, получив 50,66% голосов. Тем не менее он все еще не вступил в должность, ведь наблюдатели "ОПОРЫ" пытаются в судах оспорить результаты подсчета ТИК – по их данным, они сфальсифицированы.

Новини.LIVE Kharkiv собрало актуальную информацию из судебных заседаний, а также узнало у политологов, чем для Терехова может обернуться победа на этих выборах. 

Суды отказывают в удовлетворении исков "ОПОРЫ"

По состоянию на 5 октября наблюдатели гражданской сети "ОПОРА" обнаружили признаки фальсификации на 40 участковых избирательных комиссиях. Согласно их информации, данные протоколов УИК не сошлись с данными протоколов территориальной избирательной комиссии. По итогу наблюдатели обнаружили, что число голосов у некоторых кандидатов уменьшилось, тогда как у Терехова – увеличилось. Общее несоответствие голосов составило 572. Однако "ОПОРА" опубликовала расчет исходя из которого следует, что если и на остальных УИК были подобные фальсификации, то Терехов мог и не набрать больше 50% голосов. В таком случае второй тур выборов был бы неизбежен.

О первых признаках фальсификаций "ОПОРА" заявила сразу после оглашения результатов выборов и уже на следующий день координатор гражданской сети в области Николай Зинченко подал иски в Харьковский окружной административный суд. Он требовал признать факт несоответствия в данных протоколов и назначить пересчет голосов на Основянской, Новобаварской и Холодногорской ТИК.

Заседания админсуда состоялись 7 ноября – в обоих случаях "ОПОРЕ" отказали в удовлетворении исков. Как рассказал в комментарии Новини.LIVE Николай Зинченко, обосновывая свои решения, судьи сослались на формальные причины. 

"Их основной тезис: "После подачи документации обжаловать деятельность и протоколы УИК уже нет возможности". Мы строили свои иски на условиях верховенства права: раз у нас есть фальсификации, то нужно с ними что-то делать", – рассказал Зинченко.

Также он добавил, что в суде констатировали факт расхождения в данных протоколов, однако, делать ничего с этим не стали.

"Административный суд не уполномочен проверять подлинность наших протоколов и протоколов УИК, потому что их подделка может носить признаки уголовного правонарушения. Они зафиксировали, что отличия есть, но по формальным причинам нам отказали в пересчете", – заявил наблюдатель.

По словам Зинченко, сейчас представители "ОПОРЫ" готовят апелляционную жалобу с целью все же добиться пересчета.

Игорь Терехов тоже проиграл два суда против горизбиркома

Кроме этого, 4 ноября в горизбиркоме состоялось заседание, на котором рассматривали жалобу "ОПОРЫ" о фальсификациях в Основянской и Новобаварской ТИК. Члены городской комиссии отказали наблюдателям в пересчете, но приняли к сведению расхождения в протоколах.

На следующий день Игорь Терехов подал иск в суд на Харьковскую городскую территориальную избирательную комиссию с требованием отменить это постановление и признать его противоправным. Однако Харьковский окружной административный суд отказал секретарю горсовета и обязал его оплатить судебный сбор в размере 908 грн. 

После Терехов подал апелляцию на это решение, но проиграл и ее – его снова обязали выплатить 1 362 грн судебного сбора. 

Мнение политологов: Терехов "на крючке", пересчета не будет

Политолог и глава Центра прикладных политических исследований "Пента" Владимир Фесенко в комментарии Новини.LIVE заявил, что данные в протоколах могли как сознательно изменить, так и случайно перепутать.

"Если мы принимаем версию манипуляций, то тут мотивация может быть разная. Как показывает опыт, если избирается действующий мэр, то между районами и участками начинается соревнование. Это называется "эксцесс исполнителя". Члены комиссии, например, не хотят подставляться перед мэром – чтоб он не увидел, что у них на участке или в районе оппозиция имеет какое-то сильное влияние, и поэтому добавляют ему голоса", – рассказал он.

Также Фесенко заявил, что сомневается в возможности пересчета голосов, так как суды уже огласили свои решения. 

"Если бы суд признал выборы на ряде участков несостоявшимися, тогда пришлось бы рассчитывать, нужно проводить второй тур или нет. Но даже на мажоритарных округах были случаи – например, в Ивано-Франковске – когда на некоторых участках выборы были признаны несостоявшимися, но кандидат и без них набрал более 50%. Тогда победителя объявляли без пересчета. Такие ситуации случались почти на каждых парламентских выборах", – сообщил он.

Политолог Никита Трачук тоже считает, что пересчета не будет. По его мнению, результаты были предопределены еще до самого дня выборов. Кроме этого, он считает, что ситуацию с возможной фальсификацией голосов будет использовать центральная власть для контроля действий Игоря Терехова.

"Это не какое-то ноу-хау для украинской политики. У нас давно работает схема, когда центральная власть позволяет местным элитам управлять у себя в регионе, совершать какие-то тайные и явные дела. Но как только центральная власть видит какую-то непокорность – элитам сразу вспоминают их старые грехи. Часто они всплывают в публичном пространстве в виде судебных дел", – рассказал он.

По информации Трачука, Терехов искал поддержку Офиса Президента еще с зимы этого года. У Зеленского изначально якобы не хотели поддерживать именно его кандидатуру, но других вариантов просто не нашли.

"Они прорабатывали какие-то варианты, но в конце концов выбрали лучшего из худших. Просто они не нашли своего кандидата – регионального игрока, который захотел бы в это ввязаться и при этом имел бы какие-то договоренности с Офисом. Я считаю, что Киев поставил на Терехова, сцепив зубы", – подытожил Трачук.

"ОПОРУ" обвиняют в нацеленной кампании против Терехова

Ранее в штабе Терехова заявляли, что обвинения "ОПОРЫ" беспочвенны, так как их наблюдателей якобы не было на тех участках, где они обнаружили фальсификации. В ответ на это глава "ОПОРЫ" Ольга Айвазовская сообщила, что на их организацию началась информационная атака. Более того, им даже якобы поступали угрозы.

Доктор политических наук Игорь Полищук в комментарии Новини.LIVE тоже заявил, что ОПОРА якобы ведет заказную кампанию против Терехова. Он назвал несоответствия в протоколах "огрехами демократического механизма" и сообщил, что не верит в возможность второго тура выборов.

"Нет сегодня реальных сил, которые заинтересованы в перевыборах или признании их недействительными. Ну, есть Добкин, он главный конкурент, но при этом вряд ли он сможет победить Терехова. Все равно победитель будет Терехов – будет это один тур или два. Эти все игры направлены на то, чтобы держать "на крючке" нового мэра и давить на него, мол: "Вы же помните, как вы избирались? Были вопросы к вам, так что давайте дружить". То есть это рычаг давления, но не больше", – сообщил Полищук.

В ответ на эти обвинения Николай Зинченко заявил Новини.LIVE, что их единственная цель – добиться реакции на зафиксированные нарушения.

"Мы никоим образом не работаем с какими-то кандидатами. Мы независимая организация, которая остается такой уже более 15 лет. Эти вбросы о том, что мы работаем в связке с какими-то кандидатами – беспочвенны", – сказал наблюдатель.

Терехов пока не подавал документы о регистрации мэром

Судебные процессы о возможном наличии фальсификаций еще не окончены, следовательно, результаты выборов еще могут измениться. Однако на сайте Харьковского городского совета массово публикуют поздравления с победой от различных организаций, адресованные Игорю Терехову. 

Отметим также и то, что состоянию на 8 ноября, Игорь Терехов не подавал документы в Харьковский горизбирком о регистрации на должность городского головы, передает "Суспільне". Согласно избирательному законодательству, на это у него есть время до 21 ноября. Кроме этого, в комментарии Новини.LIVE пресс-секретарь Терехова Юрий Сидоренко заявил, что пока все суды не закончатся,  Игорь Терехов не станет давать присягу и вступать на должность мэра.