Управление РЭБ и дронами — как стандарт НАТО убирает хаос

На линии соприкосновения параллельно живут десятки решений, которые почти не "разговаривают" между собой. Командир видит ситуацию в одной среде, а решение о спектре принимает в другой, иногда через чат. Этот "зоопарк" создает задержки, которые быстро превращаются в потери.

Сколько стоит "зоопарк" систем без общего языка

Войска получают средства от разных производителей, но каждый приносит собственный пульт, телеметрию, форматы событий и логику управления — и это только для дронов. Для средств РЭБ такого перечня не составить, но общая для них проблема в том, что они не включены в единую систему C2 (Command & Control). Ситуационная картина формируется в одной системе, управление РЭБ и дронами происходит в другой, а согласование между ними часто держится на звонках и ручных договоренностях. На полигоне такой подход переживает что угодно, однако на огневом контакте превращается в критическую задержку.

Самый болезненный момент знаком всем, кто работал с FPV и прикрытием. Нет времени спрашивать "выключи РЭБ, я лечу". Нужны правила взаимодействия, заложенные заранее и проверенные до автоматизма.

Как НАТО преодолевает разнородность без монолитной платформы

Альянс решает проблему через стандарты интероперабельности. STANAGи задают общие определения, процедуры и требования к взаимодействию, чтобы страны и подразделения могли действовать совместно даже с разным оборудованием. Отдельно существует рамка Federated Mission Networking (FMN), которая описывает подход к миссионным сетям и обмену данными с максимальным повторным использованием существующих стандартов.

Для Украины важно, что этот подход уже прошел проверку практикой. DELTA тестировала интероперабельность в CWIX 2024 под эгидой NATO ACT. В 2025 году Минобороны сообщало, что система стала основной платформой командования для многонациональной команды на учениях, где координировали более 100 беспилотных платформ в разных доменах и валидировали интеграцию STANAG.

Что должно быть в Unified API для фронта

Фронту нужен Unified API как "розетка" для всех средств. Это минимальный набор интерфейсов, через которые системы разных брендов обмениваются событиями, статусами, координатами и разрешениями. Такой слой не заменяет продукты. Он обязывает их говорить на одном языке, а ситуационная осведомленность получает данные напрямую, без скриншотов и пересказов.

На практическом уровне протокол должен содержать простые вещи: идентификацию средства, приоритеты миссии, геозоны, временные окна, базовые состояния "работает / не работает / ограниченный режим", журнал событий. Этого достаточно, чтобы связать карту, средства воздействия и собственные платформы в один темп, не раскрывая чувствительных деталей.

Далее появляется автоматизация де-конфликта. Когда свои борты заходят в сектор, система согласует режимы так, чтобы в спектре оставались контролируемые "окна" для дружественных каналов. После прохода возвращается предыдущий профиль. Здесь решает дисциплина взаимодействия, закрепленная протоколом и отработанная на тестовом контуре.

Как запустить протокол совместимости в реальных условиях

Реалистичная модель запуска тоже проста. Ассоциации вместе с производителями формируют минимальный профиль совместимости и набор проверок, а государство делает соответствие протоколу обязательным условием для новых поставок. Хочешь быть частью системы — проходишь тест интерфейса, как проходят проверку радиостанции или криптосредства. Это создает единые "правила входа" для всех поставщиков.

Аргументы

1. Меньше дружественного воздействия: средства подавления работают точнее и не "съедают" собственную связь.
2. Более быстрый цикл решения: событие на карте сразу превращается в действие смежного средства.
3. Конкуренция по функциям без войны форматов: производители соревнуются качеством, а не закрытостью.
4. Прозрачные закупки: государство покупает совместимость как требование, а не как пожелание.
5. Более простая интеграция с партнерами: стандартные интерфейсы ускоряют совместные программы и адаптацию под экосистемы НАТО.

Управление РЭБ и дронами в 2026 — платить стандартом или случайностью

Если протокол совместимости не станет правилом игры, "зоопарк" будет разрастаться, а управленческая цена будет расти быстрее, чем производство. Если же стандарт закрепить сейчас, у страны появится общий язык для сотен решений. Тогда в бою исчезнет необходимость договариваться голосом там, где должна работать автоматизация, а темп станет предсказуемым.

Это и есть самая практичная "реформа" на войне: требование к взаимодействию, которое экономит секунды. В 2026 мы либо начнем платить стандартом, либо продолжим платить случайностью.

Читайте также предыдущий выпуск колонки Ярослава Филимонова: "Smart-РЭБ в 2026 — станет ли это годом охоты на дроны".