Оборонпром

Лазерная ПВО против дронов — почему Iron Beam важен для Украины

Израиль запускает Iron Beam — первую серийную лазерную систему ПВО. Как это меняет экономику обороны и что это значит для Украины.

Авив Бар Зохар
Авив Бар Зохар

эксперт по противодействию БПЛА и обороне воздушного пространства, полковник ВВС Израиля (резерв).

Дата публикации
2 января 2026 10:49
Лазерная ПВО Iron Beam — революция в обороне от дронов. Авив Бар Зохар об опыте Израиля
Лазерная система ПВО Iron Beam. Фото: коллаж Новини.LIVE

Лазерная ПВО выходит из лабораторий на боевое дежурство и бьет по главному нерву дроновых атак — экономике перехвата. Для Израиля это ответ на массовые удары дешевых беспилотников и ракет, для Украины — подсказка, как выживать в долгой войне, где считают уже не только сбитые цели, но и цену каждого выстрела.

Лазерная ПВО выходит на боевое дежурство

Я более тридцати лет работаю с небом как с операционной средой, а не с поэтическим образом. За это время мы привыкли к многослойной ракетной обороне, где каждый ярус закрывает свой диапазон угроз. В конце 2025 года в этой архитектуре появился новый слой: лазерная система Iron Beam, которую также называют Laser Dome или Or Eitan.

В сентябре 2025 года Минобороны Израиля объявило о завершении разработки высокомощной версии комплекса и его готовности к оперативному развертыванию. 28 декабря первый боевой комплекс официально передали в ЦАХАЛ, интегрировав его в многослойную оборону вместе с Iron Dome, David's Sling и Arrow. Это не прототип для выставок, а национальный ярус ПВО с дальностью до десяти километров, рассчитанный на ракеты малой дальности, артиллерийские снаряды, минометные мины и беспилотники.

За несколько дней до этого премьер Биньямин Нетаньяху заявил, что Израиль инвестирует около 110 миллиардов долларов в течение следующего десятилетия в собственную оборонную промышленность. Немало вооружений ЦАХАЛа поступает из США по долгосрочным программам сотрудничества, но два года войны на нескольких фронтах и решения отдельных стран ограничить или остановить экспорт оружия из-за ситуации в Газе показали уязвимость такой модели. Для меня Iron Beam в этой картине выступает одновременно технологическим прорывом и политическим заявлением: критические элементы щита должны быть под национальным контролем.

Как рождался лазерный щит

Идея сбивать ракеты лучом появилась не вчера. В конце 1990-х США и Израиль запустили программу Tactical High Energy Laser. Химическая установка размером с несколько автобусов успешно сбивала реактивные снаряды и минометные мины на полигоне, однако оставалась слишком громоздкой, токсичной и дорогой для реального боя. В 2005 году программу закрыли, оставив после себя доказательство: физика позволяет перехватывать цели лучом, но инженерия и экономика еще не готовы.

В 2014 году Rafael впервые публично показал концепт наземной лазерной системы ближнего действия, которая должна была дополнить Железный купол. В течение последующих лет вместе с директоратом исследований Минобороны и компанией Elbit Systems инженеры двигались к компактному твердотельному комплексу на электропитании. В 2021–2022 годах Iron Beam прошел серию испытаний, где демонстрировал поражение ракет, мин и беспилотников на короткой дистанции. После начала большой кампании против ХАМАС и обострения на севере прототипы высокомощных лазеров впервые применили в боевой обстановке, а 2025 год стал моментом перехода от тестов к полноценному боевому дежурству.

Сегодня Iron Beam, или Or Eitan, позиционируют как первую в мире высокоэнергетическую лазерную систему противовоздушной обороны, которая достигла оперативной зрелости и развертывается серийно. Как офицер, который помнит еще ранние годы Iron Dome, я вижу в этом не только очередной технологический виток, но и завершение длинной дуги: от химического монстра до компактного электрического комплекса, который реально стоит на рубеже.

Экономика перехвата когда количество работает на оборону

Классическая многослойная оборона держалась на ракетах. Перехватчик Tamir для Iron Dome стоит десятки тысяч долларов за единицу, а в отдельных оценках сумма доходит до примерно ста тысяч. Для комплексов класса Patriot цена современных интерцепторов исчисляется уже миллионами долларов за одну ракету. Против ограниченного количества высокоценных целей такая арифметика работает. Против сотен дешевых дронов и крылатых ракет ежедневно она рушится.

Iron Beam меняет именно эту часть расчета. Разработка, испытания, инфраструктура, источники питания и лазерные модули стоят дорого, однако каждый перехват после развертывания имеет предельно низкую себестоимость. В открытых оценках звучит цифра порядка нескольких долларов за выстрел, в том числе около трех долларов при массовом использовании. Фактически речь идет о цене электроэнергии и износа компонентов, а не о десятках тысяч, которые мы платим за ракету-перехватчик.

Исследования американских военных аналитиков показывают: в сценариях, где на объект ежедневно летят сотни ракет и беспилотников, суммарные затраты на энергетическую оборону уже через несколько дней становятся ниже, чем у классических ракетных систем. В такой игре нижний ярус с очень дешевым выстрелом превращается из фантастики в экономическую необходимость. Там, где война длится годами, вопрос не только в технической возможности сбить цель, но и в том, позволяет ли бюджет продолжать это делать.

К этой математике добавляется еще один слой. В мире, где политическое давление может в любой момент ограничить экспорт вооружений, зависимость от импортных перехватчиков становится риском. Израильский курс на инвестиции в собственную оборонку, включая лазерный ярус, выглядит ответом не только на массовые атаки, но и на опыт двух лет войны, когда часть партнеров вводила ограничения на поставки.

Риски и ограничения лазерных систем

Лазерная ПВО не является волшебной палочкой. У нее есть собственные слабые места, и их нужно честно учитывать:

  1. Атмосферные условия. Дождь, туман, дым, пыль и сильная влажность ухудшают качество луча, сокращают эффективную дальность и требуют сложных систем управления оптикой.
  2. Энергетика и уязвимость инфраструктуры. Высокомощные установки требуют серьезных источников питания, стабильной логистики и защиты от диверсий по кабельным линиям и станциям.
  3. Качество воздушной картины. На короткой дистанции луч эффективен только при наличии плотной сети сенсоров, интегрированного управления и четкой идентификации целей. Ошибка поражения имеет последствия не только для техники, но и для политической легитимности обороны.

Именно поэтому Iron Beam не заменяет ракеты, а дополняет их. Ракетные комплексы остаются необходимыми против высокоскоростных и дальних целей, тогда как лазер берет на себя часть массового "спама" из дешевых платформ.

Глобальная гонка энергетической обороны

Израиль не единственный, кто движется в сторону энергетической ПВО, но пока он первый, кто довел высокоэнергетическую систему до боевой зрелости. В США армия развертывает на испытания комплексы DE M-SHORAD с лазером мощностью около пятидесяти киловатт на базе бронемашин Stryker. Эти системы должны прикрывать маневренные подразделения от дронов, ракет и мин на малых дистанциях, однако пока находятся в стадии оценки в реальных полевых условиях, где пыль, жара и другие факторы значительно усложняют задачу.

Параллельно американская компания Epirus развивает систему Leonidas на основе высокочастотных микроволн. Ее задачей является выведение из строя электроники роев беспилотников, а не физическое сжигание корпуса. Инвестиции в это направление измеряются сотнями миллионов долларов, что свидетельствует о серьезности намерений создать спектр энергетических решений против массовых угроз. В Европе продолжаются работы над корабельными и наземными лазерными модулями, в частности в Германии и Великобритании.

На этом фоне история Iron Beam показывает, каким может быть следующий этап: не отдельные демонстрации и опытные образцы, а постепенное развертывание серийных комплексов как полноценного яруса национальной обороны.

Что это означает для Украины и союзников

Украина ежедневно сталкивается с массированными атаками беспилотников и ракет, которые бьют по энергетике, логистике и городам. Современные западные комплексы обеспечивают критически важную защиту, но их перехватчики создавались для других сценариев и другой интенсивности боев. Каждый пуск дорогой ракеты по "дешевой" цели становится частью более широкой игры на истощение.

Я смотрю на Iron Beam не как на универсальный ответ, а как на первый зрелый пример того, как государство пытается остаться устойчивым в условиях массированных атак, внутреннего политического давления и ограничений на импорт вооружений. Для демократических стран, которые воюют под микроскопом общественного мнения и международных коалиций, урок лазерной эры прост. Без собственных инновационных ярусов противовоздушной обороны любая, даже самая современная система рано или поздно упирается не в технику, а в арифметику.

Израиль оборонная сфера ПВО лазер оборонпром антидрон/контрдрон

Інші колонки з розділу

Які кроки необхідно зробити для впровадження розподіленої генерації і чому ці рішення важливі в довгостроковій перспективі?

Никита Макушин

Никита Макушин

Руководитель представительства Milrem Robotics в Украине

Які кроки необхідно зробити для впровадження розподіленої генерації і чому ці рішення важливі в довгостроковій перспективі?

Александра Фадеева

Александра Фадеева

экспертка по международным грантовым проектам компании Crowe Mikhailenko

Які кроки необхідно зробити для впровадження розподіленої генерації і чому ці рішення важливі в довгостроковій перспективі?

Анатолий Амелин

Анатолий Амелин

Зампред Правления Defence Alliance of Ukraine, сооснователь Украинского института будущего

Більше колонок

Інші новини з розділу

Больше новостей

Стать автором

1 /