Брак с 14 лет — почему это угроза детям

22 января 2026 года в Верховной Раде зарегистрировали законопроект №14394, который предлагает новую редакцию Гражданского кодекса Украины. Текст большой. Но одна норма звучит опасно.

Речь идет о статье 1478: общий брачный возраст остается 18 лет, однако суд может разрешить брак в "особых случаях". Для 16-летних это уже знакомая логика. Но в случае беременности или рождения ребенка предлагают планку в 14 лет.

ОО "Дівчата" подчеркивает: такая идея ставит под угрозу безопасность несовершеннолетних. Она открывает лазейки. И может легализовать давление вместо защиты.

Брак с 14 лет не "решает" подростковую беременность

Беременность в 14 не делает ребенка взрослым. Не добавляет ему свободы. Не убирает страх.

Это скорее сигнал о кризисе. О уязвимости. О потребности в помощи.

Когда государство предлагает брак как "выход", оно перекладывает ответственность на ребенка. А должно делать наоборот: усиливать социальную, медицинскую и правовую защиту.

Мы должны называть вещи своими именами: 14-летний ребенок не может дать полноценное согласие на брак, особенно под давлением обстоятельств или семьи. Брак в таком возрасте часто становится "юридической ширмой", скрывающей эксплуатацию или насилие. Мы призываем народных депутатов остановиться и вынести эту норму на широкое обсуждение с правозащитниками и соответствующими экспертами. Важно привести законодательство к международным стандартам, где интересы детей и их право на безопасность будут безусловным приоритетом.

Риски нормы о раннем браке

Это предложение создает опасные прецеденты. Оно нормализует риск. И ослабляет барьеры.

• Тело подростка в 14 не готово к беременности и родам, поэтому возрастают медицинские осложнения.
• Брак может затруднить квалификацию сексуальной эксплуатации и торговли людьми, став "зонтиком" для взрослых.
• Ранний брак часто обрывает образование, а вместе с ним и шанс на профессию и собственный доход.
• Отсутствие эмоциональной зрелости усиливает стресс и риски домашнего насилия, которое ребенку трудно распознать.

Есть и еще один диссонанс. Государство хочет "урегулировать" последствия. Но системно не дает профилактики.

Речь о сексуальном просвещении. О доступных консультациях. О сервисах поддержки в общинах.

Международные стандарты: что обязана учесть Украина

Украина имеет международные обязательства. Они о защите ребенка. И о нулевой терпимости к насилию.

Конвенция ООН о правах ребенка требует защищать несовершеннолетних от дискриминации и любых форм насилия. Конвенция Совета Европы о противодействии торговле людьми прямо говорит об уязвимости детей и недопустимости правовых лазеек для эксплуатации. А подход CEDAW подчеркивает: государство должно устранять механизмы, которые могут легитимизировать принуждение под видом "добровольного согласия".

Что должно сделать государство вместо "брака-заплатки"

Ребенку нужны не кольца. Нужны институты. Нужны гарантии.

Государство должно фокусироваться на поддержке несовершеннолетних в уязвимых ситуациях: доступе к образованию, социальным и медицинским услугам, кризисным центрам, правовой помощи. Отдельный приоритет — это профилактика насилия и эксплуатации, а также реальные механизмы защиты, которые работают в каждой общине.

Мы действительно хотим "норму для 14-летних" в гражданском кодексе? Или все же норму о безопасности, поддержке и ответственности взрослых?

Если вы разделяете эти риски, говорите о них публично. Пишите своим депутатам. И требуйте открытого обсуждения с правозащитниками и экспертами.