Разумков - на вихід. Чому хочуть звільнити спікера і чи є голоси

Давид Арахамія ініціює звільнення Дмитра Разумкова з посади голови Верховної Ради. Лідер фракції "Слуга народу" звалив на себе цю непросту нішу. Натомість Офіс президента дистанціювався від процесу. Щоправда, дистанціювався у публічній площині, що зовсім не означає відсутність закулісного втручання. На 1-2 жовтня "слуги" з'їхалися в Трускавець, де, вочевидь, у порядку денному також буде питання відставки спікера.

Новини.LIVE розповідає, чому хочуть звільнити Разумкова і чи є для цього голоси.

Чому хочуть звільнити Разумкова?

"Незадоволення Разумковим на Банковій, звісно, є. Він досить наочно демонструє свою автономність. Зрозуміло, що його амбіції викликають підозри. Якщо конфронтація буде продовжуватися, то Офіс президента піде на відставку Разумкова під будь-яким приводом. Допускаю, що можливий прямий тиск президента на Разумкова. Сторони близькі до такого розвитку подій, оскільки рівень напруги між ними дуже високий", - говорив ще у серпні в розмові з Новини.LIVE політолог Андрій Золотарьов.

Власне, так і сталось. Напруга між Дмитром Разумковим і Зе-командою досягла "точки кипіння". Так званою "червоною лінією" для голови парламенту став закон про олігархів. Спочатку роздратування на Банковій викликало рішення Разумкова відправити законопроєкт на розгляд Венеційської комісії, а згодом - небажання ставити закон на переголосування, щоб виправити допущені у ході другого читання помилки.

Втім, протистояння між ними почалося набагато раніше. Офіс президента відверто обурювала незалежність спікера і його "гра не за внутрішньо-корпоративними правилами". Сюди можна зарахувати і спротив "турборежиму", і відмову від своєрідних "сигнальних голосувань", які були звичним явищем у Раді попереднього скликання, і дистанціювання від скандалів у "Слузі народу", і критику діяльності РНБО, яка захопилася впровадженням санкцій.

При цьому бажання звільнити Разумкова з'явилося не лише через опір антиолігархічному закону. Офісу президента набридло "маринувати" в парламенті законопроєкти, які хочеться прийняти "вже і зараз". Тим більше, попереду ухвалення закону про столицю, який навряд чи пройде "гладко", якщо Разумков залишатиметься спікером. Тож його вирішили прибрати, як основну перешкоду "турборежиму".

Також не варто забувати, що не за горами парламентські і президентські вибори. Якщо слідувати букві закону, то парламентські мають відбутися восени 2023 року, а президентські - навесні 2024-го. Банковій, якщо Володимир Зеленський зібрався вдруге балотуватися у президенти, в чому майже немає сумнівів, не вигідно, щоб вибори до ВРУ відбулися перед президентськими. У такому випадку влада ризикує втратити монобільшість і лояльний уряд за кілька місяців до переобрання президента. Швидше за все, Банкова спробує у якийсь спосіб змінити порядок виборів, а для цього у кріслі голови Ради потрібна лояльна людина, а не Разумков, який на кожному кроці буде вставляти палки в колеса.

Читайте також: "Слуги народу" зібралися у Трускавці на засідання фракції: всі подробиці

Ну і ще раз про лояльність. У Зеленського остаточно вирішили для себе, що центром прийняття всіх важливих рішень в країні має бути Офіс президента. А ніякий не Аваков, Кабмін чи Разумков.  

Чи знайдуться голоси?

В "Слузі народу" мовчать у відповідь на питання Новини.LIVE, чи є в монобільшості голоси за звільнення Разумкова. Хтось каже, що визначиться після засідання фракції. Хтось виправдовується, що нічого не знає, в Трускавець не їде, а голосувати чи не голосувати вирішить безпосередньо у сесійній залі. А хтось говорить, шо підтримує відставку спікера, але скільки у "СН" таких як він - не знає.

Закритість "слуг" наштовхує на думку, що у фракції, можливо, не надто райдужна ситуація з голосами. До того ж, варто відзначити, що в Офісі президента відхрестилися від збору підписів. Там кажуть, що це ініціатива Давида Арахамії, до якої Банкова немає ніякого відношення. Ймовірно, в ОПУ вирішили перестрахуватися, щоб, в разі провалу з голосами, всю вину перекласти на Арахамію. 

Інші парламентські фракції також не поспішають зголошуватися. В "ЄС" і "ОПЗЖ" повідомили, що не будуть голосувати за звільнення спікера. У "Батьківщині" обіцяють визначитися на засіданні фракції, однак вже зараз заявляють, що "не уявляють, щоб могли проголосувати за "хотєлки" влади". У "Голосі" коливаються. Теоретично, голоси може дати частина "Голосу", яка об'єдналася в групу "Справедливість". Однак після звинувачень, що група нібито продалась ОПУ і готова підголосовувати за "хотєлки" влади в обмін на дотації на округи і допомогу у зміщенні Ярослава Железняка з посади керівника фракції, не виключено, що "Справедливість" також не проголосує.

Втім, у Раді все ж вважають, що голоси за відставку Разумкова є. І додадуть їх, перш за все, групи "Довіра" і "За майбутнє". За свою послугу вони начебто отримають "плюшки" у вигляді посад в Кабінеті Міністрів.  

"Мені відомо, що обіцяли чотири міністерства тим, хто не збирався голосувати за відставку Разумкова. Залишається дочекатись, хто з міністрів піде на вихід під ці "договорняки". Мені ще декілька днів тому з власного аналізу було зрозуміло, що Разумкова "злили". У них вже є голоси", - розповів Новини.LIVE народний депутат Михайло Волинець.

Читайте також: Притула повертається в політику: чи зможе його партія дорости до Верховної Ради?

До слова, нещодавно ЗМІ повідомляли про ротації у списку "міністрів на виліт". Зокрема, з цього переліку поки що випав міністр оборони Андрій Таран, зате активно обговорюються прізвища міністра екології Романа Абрамовського і міністра аграрної політики Романа Лещенка.

За інформацією джерел Новини.LIVE у "Слузі народу", зміни в списку урядовців, яким загрожує звільнення, можуть бути пов'язані з домовленостями щодо відставки Разумкова. Мовляв, міністерство оборони нікому не цікаве, а ось "аграрка" - зовсім інша справа, заради такого міністерства не шкода "злити" спікера.

А що на рахунок самого Разумкова, чи збирається він якось протистояти своєму звільненню? Тим більше, ще зовсім недавно він заявляв, що не планує залишати свою посаду.

В якійсь мірі спікеру вигідна відставка. Вона дозволить йому автоматично стати "жертвою режиму". Особливо враховуючи, що влада не може толком пояснити претензії до Разумкова, окрім що він перестав бути "командним гравцем".

У той же час, політолог Руслан Бортник переконаний, що голова Ради не хоче у відставку, але протистояти їй не буде.  

"Разумков, безумовно, не хоче у відставку. Однак він розуміє, що сьогодні за цим питанням стежить все українське суспільство і його спроби чіплятися за своє крісло негативно відобразяться на його політичній репутації, на ставленні до нього суспільства. Тому, незважаючи на те, що він не хоче у відставку, протистояти їй він не буде. Більше того, в нього і немає ефективних інструментів для протистояння цій відставці", - розповів політолог у коментарі Новини.LIVE.

У випадку звільнення для Дмитра Разумкова розпочнеться нова реальність. щоб продовжити політичну кар'єру він, вочевидь, працюватиме над власною партією. Втім, щоб найближчим часом залишатися на плаву і не перейти в ранг рядового депутата, йому знадобиться своя депутатська група у Верховній Раді. Для її створення і реєстрації необхідно зібрати щонайменше 17 народних депутатів. Чи під силу Разумкову організувати депутатську групу - побачимо після відставки. Звісно, якщо вона відбудеться.   

Більше оперативних новин шукайте в Telegram та Viber Новини.LIVE.