Відставки в "Нафтогазі": чим закінчиться війна за контроль над компанією?

Навколо "Нафтогазу" розгорівся скандал. На днях три з шести членів наглядової ради (НР) компанії покинули посади. Їм в дорогу голова правління Юрій Вітренко сказав, що, мовляв, правильно зробили, а то були без профільної освіти і не на своєму місці.

Відставка "контролерів" найбільшої державної компанії України не знайшла розуміння у Держдепі США, де заявили, що занепокоєні кризою в управлінні "Нафтогазу".

Новини.LIVE спробувало розібратися, чому "посипалася" НР, які причини протистояння між членами ради і очільником компанії та яких наслідків для країни варто очікувати від їхнього демаршу.

Пішли, не попрощавшись

"Нафтогаз" являється найбільшим національним підприємством України. В 2020 році компанія перерахувала до державної казни понад 140 мільярдів гривень, що склало приблизно 13% загального доходу бюджету. Саме тому все, що відбувається на підприємстві, не залишається поза увагою.

Непорозуміння між керівником НАК "Нафтогаз" і членами НР виникли практично одразу, як у компанії змінився очільник. У квітні цього року на зміну Андрію Коболєву прийшов Юрій Вітренко. До Коболєва було чимало претензій, пов'язаних з мільйонними зарплатами і мільярдними преміями. Однак реальною причиною його відставки стали незадовільні об'єми видобутку українського газу. Попри обіцянки посадовця, видобуток щороку падав. У 2019 році - на 0,3 млрд куб. м, а в 2020-у - на 0,5 млрд.

В уряді вирішили - так далі продовжуватися не може. І звільнили Коболєва. Щоправда, не без порушення прописаних законодавством процедур. Зокрема, до процесу зміни керівництва компанії не була допущена наглядова рада. Що, вочевидь, обурило її.

Відтоді минуло трохи більше чотирьох місяців. На днях три члени наглядової ради, які критикували призначення Вітренка і вимагали його відставки, самі написали заяви про звільнення. З "Нафтогазу" пішли - Клер Споттісвуд, Людо Ван дер Хейден і Бруно Лескуа. Всіх їх називають незалежними членами наглядової ради, оскільки призначені вони були через конкурсну комісію. Тоді як три інші члени НР призначалися урядом.

"За останні два дні (7-8 вересня - ред.) у нас було дві зустрічі з прем’єр-міністром, довга зустріч з паном Вітренком, а також усім правлінням та виконавчою радою НАК. Тепер вже стає зрозуміло, що у нас майже не було нормального діалогу. Стосунки між нами й правлінням дуже погані. Відбувалися засідання, але ми не отримували інформації та документів. Ми щось запитували, але не отримували відповідей. Ми не можемо бути ефективними у цих умовах, оскільки ми приймаємо якісь рішення, але їх не виконують", - пояснила Клер Споттісвуд, чому звільнилася.

Інший представник наглядової ради Бруно Лескуа, говорячи про мотиви своєї відставки, також згадав Вітренка.

"Причиною, чому ми подали у відставку - ми ніякого рішення тепер не можемо прийняти, бо це просто неможливо. Ми не хочемо стати свідками діяльності пана Вітренка, позаяк іде порушення антикорупційного законодавства", - зазначив він.

На демарш "контролерів" також відреагували у США. Там традиційно висловили "глибоке занепокоєння" і порадили не відходити від "принципів корпоративного управління". В українських реаліях останніх років цей принцип означає, що уряд де-факто позбавлений можливості впливати на діяльність державних підприємств, в яких створені наглядові ради з незалежними членами.  

"Ми глибоко занепокоєні поточною кризою в управлінні "Нафтогазу", включно з відставкою незалежних членів наглядової ради. США виступають за пошук рішення, яке буде відповідати принципам корпоративного управління, які передбачені Організацією економічного співробітництва та розвитку. Там закликають забезпечити раціональне управління компанією", - заявив речник Держдепу Нед Прайс.

Читайте також: Вітренко назвав стовідстокову гарантію збереження транзиту газу

Юрій Вітренко не став виправдовуватися і якось спростовувати закиди, які прозвучали на його адресу. Натомість він звинуватив посадовців, що звільнилися, у професійній непридатності. А також у тому, що насправді призначені вони були без будь-якого конкурсу за протекцією посольств.

"На жаль, у вже далекому 2017 році не було відкритого, конкурентного процесу відбору незалежних членів наглядової ради НАК. Їх просто запропонували посольства відповідних країн. Потім без конкурсу одного незалежного члена наглядової ради призначив уряд Гройсмана. Потім незалежних членів перепризначили. Потім ще раз. Потім ще раз. Як результат - серед незалежних членів немає жодного з профільною (нафтогазовою) освітою та виробничим досвідом, жодного з юридичною освітою та досвідом, доброго сертифікованого фахівця з міжнародних стандартів фінансової звітності, навіть просто жодного фахівця з досвідом роботи в Україні", - написав очільник компанії у Facebook.

Триває боротьба за контроль над "Нафтогазом"

Кабінет міністрів обіцяє, що не пізніше листопада пройде конкурс, де будуть обрані нові незалежні члени наглядової ради НАК. Однак, на думку політолога Ярослава Божка, на цьому непорозуміння всередині компанії не закінчаться.

"Конфлікти не вичерпаються, бо влада не зможе просто взяти і вигнати з наглядової ради всіх незалежних членів. Цього не дозволить Захід. Тому, думаю, скандали у "Нафтогазі" продовжаться", - припустив політексперт.

За його словами, Офіс президента через Юрія Вітренка намагається контролювати ситуацію у "Нафтогазі". Це, власне, й стало причиною непорозумінь у компанії та подальших відставок.

Процеси, що відбуваються в НАК, політолог оцінив негативно - вони, мовляв, не в інтересах України.

"Корпоративні конфлікти в "Нафтогазі" - це проблеми з США, які через наглядові ради фактично наглядають, щоби державні підприємства не були "кормушками" політиків. Поки не відбудеться реальна реформа корпоративного управління, ми не отримаємо великих коштів ні від МВФ, ні від інших іноземних кредиторів", - зазначив він.

Читайте також: В Кабміні оголосили конкурс в наглядову раду "Нафтогазу": деталі

Втім, за словами експерта з економічних питань Андрія Гнатуша, у тому, що склад НР оновиться, є позитивний сигнал - з'являється шанс, що компанія почне нарощувати видобуток газу в Україні.

"Ця наглядова рада не була зацікавлена у видобутку українського газу. Наша біда, що ми не виростили своїх фахівців. Члени наглядових рад, не тільки в "Нафтогазі", працюють в інтересах держав, які їх туди пролобіювали. Якщо після зміни складу наглядової ради "Нафтогазу" не буде блокуватися збільшення видобутку газу, то в їхньому звільненні я бачу позитив", - сказав експерт.

Більше оперативних новин шукайте в Telegram і Viber Новини.LIVE.