"Це абсурдна історія". Чому Росія позивається на Україну до ЄСПЛ

РФ подала до ЄСПЛ скаргу на Україну: навіщо?

Росія звернулася до Європейського суду з прав людини з міждержавною скаргою на Україну. РФ вперше позивається до міжнародного суду з вимогою притягнути Київ до відповідальності. Позов Москви важко помістити в рамки хоч якоїсь логіки, оскільки злочини, в яких звинувачується Україна, здебільшого вчиняв сам Кремль.

Новини.LIVE розбиралося, з яких мотивів РФ позивається до ЄСПЛ.

Читайте також:

Москва хоче, щоб за збитий "Боїнг" відповідав Київ

З початку російської агресії в Криму і на Донбасі Україна дев'ять разів зверталася до ЄСПЛ зі скаргою на Росію за порушення Конвенції з захисту прав людини. В якийсь момент Москві, мабуть, набридло бути відповідачем і вона вирішила поскаржитися в європейський суд на Україну.

Позов Генеральної прокуратури РФ виглядає особливо нелогічним, зважаючи на те, що Росія у 2015 році відмовилася виконувати рішення ЄСПЛ і міжнародних правових угод. Для цього Держдума навіть ухвалила зміни до Конституції, визнавши пріоритетність російського законодавства над міжнародними правами, дозволивши Конституційному суду не виконувати рішення міжнародних судів.

Боїнг

У чому, власне, РФ звинувачує Україну? Текст позову доволі громіздкий, розповімо про основні пункти скарги. Їх десять:

 

- відповідальність влади України за загибель мирного населення, незаконне позбавлення волі і жорстоке поводження з людьми на площі Незалежності у Києві і в Будинку профспілок в Одесі у 2014 році, а також на Донбасі у ході АТО;

- придушення свободи слова і переслідування ЗМІ, журналістів, політиків і пересічних громадян;

- політика дискримінації російськомовного населення, витіснення використання російської мови з громадського сфери;

- політика дискримінації російських компаній і підприємців;

- загибель людей, заподіяння шкоди здоров'ю і знищення майна в результаті обстрілів ЗСУ територій, суміжних з РФ;

- позбавлення жителів окремих територій України можливості брати участь у виборах до центральних органів влади;

- блокування Північно-Кримського каналу як основного джерела прісної води для жителів Криму;

- напади на дипломатичні, консульські та інші представництва РФ в Україні;

- катастрофа літака авіакомпанії "Малайзійські авіалінії" внаслідок незакриття владою України повітряного простору над зоною бойових дій;

- відмова від надання необхідної правової допомоги російським слідчим органам в розслідуванні скоєних злочинів.

Читайте також: Україну залишили один на один з російською трубою

Коли читаєш перелік злочинів, складається враження, що Росія написала в ЄСПЛ "явку з повинною" і просто переплутала в ній назву країни.

Москва чомусь звинуватила Київ у дискримінації російської мови і при цьому забула згадати, що на окупованих територіях українська мова навіть не викладається в навчальних закладах, не кажучи вже про її використання в інших сферах. Очевидно, що утиск прав російських компаній, якщо такі випадки справді були, не йде ні в яке порівняння з тим, яка кількість державної і приватної власності була попросту "віджата" в Криму і на Донбасі. А про відсутність свободи слова і переслідування опозиційних політиків краще всіх розкажуть російські емігранти, які знайшли притулок в Україні.

Кримський канал

Що стосується питної води для мешканців Криму, то ухвалена у 1949 році Четверта Женевська конвенція покладає на країну-окупанта всю відповідальність за забезпечення ресурсами цивільного населення.  

Та найбезглуздішою є спроба російської прокуратури перекласти на Україну відповідальність за збиття малайзійського літака, у результаті якого загинуло майже триста людей. Мовляв, винний Київ, оскільки не закрив повітряний простір, а не ті, хто використав ЗРК "Бук" для збиття цивільного лайнера. Це при тому, що нідерландський суд розглядає відповідну справу з 2019 року і наразі встановив, що літак був збитий російським "Буком", а організаторами злочину названі, зокрема, полковник ЗС РФ Сергій Дубінський та колишній полковник ФСБ Ігор Гіркін.

"Це абсурдна історія"

У МЗС і Мін'юсті України переконані, що позов РФ до ЄСПЛ немає жодних шансів на успіх, а поданий він з пропагандистською метою.

"Не втручаючись в правосуддя ЄСПЛ, можу запевнити, що у цієї позивної заяви немає жодних шансів на те, щоб бути задоволеною - вона подана Росією виключно з пропагандистською метою. Ніяких результатів, крім інформаційного галасу і витраченого часу суду для написання відповіді, у цього подання не буде", - зазначив Дмитро Кулеба.

ЄСПЛ

Політолог Олексій Буряченко згодний, що навряд чи Кремль має на меті притягнути українську владу до відповідальності. Історію з позовом він назвав абсурдною за своєю суттю та такою, що в черговий раз підтвердила подвійні стандарти РФ.

"Ніхто не очікував, що РФ подасть до ЄСПЛ скаргу на Україну за агресію, яку сама вчинила, - за анексію територій і порушення всіх норм міжнародного законодавства, які тільки можна уявити собі. Після того, як Держдума внесла зміни у російську Конституцію про пріоритетність внутрішньо-російського законодавства над європейським, Росія позивається до ЄСПЛ, рішення якого сама ж не визнає. Це абсурдна історія", - сказав політолог у коментарі Новини.LIVE.

Читайте також: Майбутній візит Зеленського до Байдена: формальність чи все серйозно?

На думку експерта, Росія вирішила банально посміятися над європейськими нормами про захист прав людини.  

"Це таке  своєрідне насміхання над правами людини, коли порушник прав звертається до суду з проханням захистити їх. Росіяни постійно так роблять, коли намагаються використовувати протиріччя всередині ЄС, як, наприклад, з Угорщиною, яка має свою особливу точку зору щодо співпраці України та НАТО. Позов РФ - це, по суті, гібридний напад на європейську правову інституцію", - додав Буряченко.    

Більше оперативних новин шукайте в Telegram і Viber Новини.LIVE.