Відповідь на закиди Кабміну: наглядова рада "Нафтогазу" відправила прем'єру лист

Наглядова рада Нафтогазу выдправила лист Шмигалю

 

Незалежні члени наглядової ради “Нафтогазу” прокоментували оцінку роботи регулятора урядом та заявили про порушення стандартів корпоративного управління при звільненні Андрія Коболєва. Голова наглядової ради Клер Споттісвуд направила листа до прем’єр-міністра Дениса Шмигаля за підписом незалежних членів наглядової ради "Нафтогазу".

Читайте також:

Про це повідомляє Економічна правда.

У цьому листі голова наглядової ради Клер Споттісвуд та незалежні члени Бруно Лескуа і Людо Ван дер Хейден нагадали, що члени наглядової ради, які були присутні під час позачергового засідання 30 квітня, подали компанії письмові повідомлення про дострокове припинення своїх повноважень. Відповідно до статуту компанії, припинення повноважень набуде чинності 14 травня 2021 року.

Також наглядова рада надала відповіді на питання щодо "невдач" наглядової ради та правління "Нафтогазу".

"Нормалізований прибуток за 2020 рік, за винятком резервів сумнівних боргів та компенсації за виконання спеціальних обов’язків на ринку природного газу, складає 3,2 млрд грн, а це вище, ніж у попередньому році – 2,6 млрд грн, незважаючи на низькі ціни на енергоресурси та падіння попиту. За підсумками 2020 року Нафтогаз сплатив до державного бюджету 141 млрд грн у формі податків і дивідендів уряду, що становить приблизно 13% загальних надходжень до державного бюджету", - йдеться у листі.

Члени наглядової ради пояснили, що виникнення фінансового збитку за 2020 рік є результатом застосування МСФЗ, яке обґрунтовує нарахування резервів сумнівних боргів.

"Сумнівні борги переважно включають заборгованість, по-перше, регіональних газопостачальних компаній, які не сплачують за газ, отриманий до скасування режиму ПСО для побутових споживачів; і, по-друге, від теплокомуненерго, які зазнали впливу несприятливих економічних умов, внаслідок чого повільно сплачують свої борги. Ми сподіваємось, що частина цієї заборгованості буде врешті погашена внаслідок активного застосування процедур стягнення, у судовому порядку та за підтримки уряду", - додали члени наглядової ради.

Що стосується рішення Кабміну оцінити роботу наглядової ради незадовільною, то члени правління зауважили, що рух грошових коштів від операційної діяльності за 2020 рік складав 19,5 млрд грн, що більш ніж удвічі перевищує операційний грошовий потік 2019 року, який складав 6,9 млрд грн.

“Капітальні витрати у 2020 році становлять 15 млрд грн, що нижче запланованого обсягу у 20 млрд грн та на 46% менше, ніж у 2019 році. Це сприяло збереженню необхідного рівня інвестицій компанії у нарощування видобутку за рахунок власних грошових коштів", - йдеться у листі.

У наглядовій раді додали, що вільний рух грошових коштів залишається стабільним на рівні 8,1 млрд грн, а витрати та інвестиції Групи не перевищували її доходи. Також нагадали, що загальний внесок Нафтогазу до державного бюджету у 2020 році становив 141 млрд грн.

Члени наглядової ради вказали, що представники "Нафтогазу" неодноразово надавали пояснення щодо цих цифр уряду, а тому "вони не мали би стати несподіванкою, зокрема результати за 2020 рік, відображені згідно з МСФЗ, які обговорювались на різних рівнях уряду".

"Також хочемо зазначити, що колишній голова правління та директор фінансовий регулярно обговорювали з урядом, включаючи Міністерство фінансів, яким чином компанія може сприяти подоланню поточних проблеми з наповненням державного бюджету", - додали вони.

Члени наглядової ради заявили, що не можуть підтримувати радянські методи, якими наглядову раду позбавляють компетенції лише на короткий проміжок часу для того, щоб змінити голову правління. Все це відбулося на підставі одного і того самого рішення загальних зборів акціонерів у день, коли наглядова рада не мала повноважень.

“Це просто знущання над основоположними практиками корпоративного врядування. Ба більше, всупереч кращим практикам належний конкурс на заміщення посади голови правління не проводився. Особливо викликає занепокоєння те, що новопризначений голова правління раніше був звільнений з компанії з об’єктивних причин", - наголосили члени наглядової ради.

Автори листа додали, що "цій наглядовій раді буде важко працювати з Юрієм Вітренком на посаді голови правління".

На посаді першого заступника міністра, виконуючого обов’язки міністра енергетики, який здійснює нагляд за діяльністю компанії, він пропонував КМУ оцінити роботу компанії та роботу правління незадовільною. Його призначення головою правління одразу після цього чітко свідчить про наявність у нього конфлікту інтересів.

“Як ми розуміємо, Закон України "Про запобігання корупції" прямо забороняє такі призначення, а саме працевлаштування осіб, уповноважених на виконання функцій держави, у компаніях, на які вони мали вплив, протягом року з дня припинення відповідних повноважень", - підкреслюють вони.

Нагадаємо:

  • У “Нафтогазі” назвали звільнення голови компанія Андрія Коболєва юридичною маніпуляцією. Тут вважають, що спосіб, яким уряд ухвалив ряд рішень щодо управління "Нафтогазом", демонструє повернення до практики ручного управління державними підприємствами.

Більше оперативних новин шукайте в Telegram Новини Live.