Оборонпром

Оборонна промисловість України 2026 — як EDIP змінює правила

Як участь України в EDIP змінює європейську оборонну індустрію. Експертний погляд на нові можливості та виклики для оборонпрому.

Майкл Друкман
Майкл Друкман

засновник і керівний директор Trident Forward, член дорадчої ради програми Ukraine Cities Partnership (UCP) Фонду Маршалла США (GMF US)

Дата публікації:
25 січня 2026 10:03
EDIP 2026 та оборонна промисловість України. Аналіз експерта Майкла Друкмана
Оборонна промисловість України. Фото: колаж Новини.LIVE

Європейська оборонна дискусія входить у вирішальну фазу. Питання вже не "чи витрачати більше", а "як витрачати і з ким". У скептиків звучать застереження щодо ролі ЄС у обороні — зокрема до ініціатив SAFE та EDIP — ніби Брюссель "відтягує" національні бюджети й розмиває суверенітет. Наш аргумент простий: EDIP переводить розпорошені національні екосистеми у спільний виробничо‑закупівельний контур, де швидкість і масштаб стають перевагою. Ключове — зробити це без втрати суб’єктності держав і з правильною роллю України, яка приносить не "дешеву робочу силу", а досвід фронтових ітерацій.

Чому EDIP важливий для ЄС і України

Протягом десятиліть оборонна промисловість Європи трималась на національних чемпіонах: французькі Dassault і Naval Group, німецький Rheinmetall, італійська Leonardo, шведська Saab та інші. Тож скепсис щодо зростання ролі ЄС — зрозумілий. Але EDIP не забирає повноваження, а пришиває їх до спільної тканини: об’єднані закупівлі, спільні стандарти, проєкти спільного європейського інтересу і прямий зв’язок між виробничою спроможністю й замовленнями. Це не ще один "єврофонд", а зрушення до континентальної маси, де технології підкріплені темпом і масштабом.

Український фактор без ілюзій

Одна з найсильніших інновацій EDIP — перспектива системної участі України. Критики говорять про "дешевше виробництво" і ризик витіснення. Насправді українські компанії приносять інше: швидку ітерацію БпАК, адаптацію до РЕБ, інтеграцію ПЗ та апаратури і дисципліну серійності під тиском війни. Комплементарність очевидна: фронтовий фідбек і швидка доводка з боку України плюс масштаб, сертифікація й експортний діапазон з боку європейських праймів. Відсутність України в EDIP не захистить ЄС — вона ізолює його від головного "полігону" досвіду.

Як EDIP вирішує три структурні задачі

  1. Зв’язує виробництво із закупівлями. На відміну від програм, зосереджених на дослідженнях, EDIP виводить у пріоритет нарощування потужностей, життєздатні ланцюги постачання і спільні договори.
  2. Зменшує фрагментацію. Паралельні артсистеми, різні ППО, броня, дрони — усе це множить ціни та сповільнює поповнення. Спільні стандарти та "проєкти спільного інтересу" пришвидшують сумісність і масштабування.
  3. Якорить витрати всередині ЄС. Коли бюджети ростуть, важливо, щоб кошти залишалися в європейській економіці, а не витікали назовні, при цьому відкриваючи місце для українських виробників у певних сегментах.

Скепсис: що насправді ховається за "побоюваннями Брюсселя"

Побоювання на кшталт "Брюссель забере гроші й видимість у нацвиробників" лунають не лише з Парижа чи Берліна. Італія, Іспанія, Польща, Північна Європа теж хочуть гарантій. Супутні питання звучать прямо: чи не послаблять інструменти ЄС національні закупівельні повноваження, чи не підмиватимуть спільні проєкти політичну підтримку вітчизняних фірм, і чи не зруйнує конкуренція з боку менших держав або України позицій "чемпіонів". Справжній ризик інший: повільні цикли закупівель і розпорошені лінії. Без промислової маси Європа не стримує високої інтенсивності війни і не відновлює запаси швидко. EDIP якраз і створює рамку, де середні та менші гравці входять у консорціуми, а "чемпіони" зберігають роль інтеграторів.

Україна в EDIP із 2026 року

Участь України — не "демпінг", а підсилення. Українські компанії приносять фронтову перевірку і серійну дисципліну під РЕБ. європейські — довгі виробничі серії, сертифікацію, інтеграцію і експорт. Разом це скорочує цикл "від пілоту до серії", що й потрібно Європі у найближче десятиріччя.

Що це означає для ринку у 2026

ЄС рухається до поєднання інновації з масштабом: від білих книг — до контрактів на снаряди, БпАК, ППО, ББМ і сервіс рівня депо. Для України EDIP — можливість інтеграції в європейську оборонну економіку без втрати власної суб’єктності, із чіткими правилами, а не стихійними "воєнними винятками". Для нацпромисловостей у ЄС — шлях зменшити дублювання та швидше закривати дефіцити.

Що далі для EDIP і оборонної промисловості України у 2026

EDIP важливий не тим, що "централізує планування", а тим, що визнає: оборона — це індустріальна гонка. Питання не "чи інтегруватися", а "наскільки свідомо і взаємовигідно", з місцем для майбутнього члена — України. У 2026 році саме інтеграція, з правилами і вигодами для обох сторін, дозволить Європі — зокрема єврозоні — залишатися конкурентною глобально.

оборонна сфера оборонпром оборонні технології

Інші колонки з розділу

Які кроки необхідно зробити для впровадження розподіленої генерації і чому ці рішення важливі в довгостроковій перспективі?

Микита Макушин

Микита Макушин

Керівник представництва Milrem Robotics в Україні

Які кроки необхідно зробити для впровадження розподіленої генерації і чому ці рішення важливі в довгостроковій перспективі?

Олександра Фадєєва

Олександра Фадєєва

експертка з міжнародних грантових проєктів компанії Crowe Mikhailenko

Які кроки необхідно зробити для впровадження розподіленої генерації і чому ці рішення важливі в довгостроковій перспективі?

Анатолій Амелін

Анатолій Амелін

Заступник голови ради Defence Alliance of Ukraine

Більше колонок

Інші новини з розділу

Більше новин

Стати автором

1 /