Мюнхенська конференція з безпеки змінила прогнози щодо війни

Мюнхенська конференція з безпеки змінює прогнози термінів війни. США зацікавлені в пролонгації переговорів до осені через проміжні вибори. Європа обрала інший шлях — продовження підтримки України на 3-4 роки. Ймовірність завершення війни цього року — лише 40 відсотків.

Чому США затягують переговори до осені

Президенту Трампу потрібна перемога на проміжних виборах до Конгресу восени. Ця перемога ще більше потрібна Марко Рубіо та Джею Ді Венсу, які швидше за все підуть на президентські вибори 2028 року. Процедура імпічменту Трампа — інструмент демократів для збивання рейтингу пари Венс-Рубіо.

У зовнішній політиці республіканцям потрібен успіх. Таким результатом може стати мирний план щодо України. Білий дім намагатиметься підписати угоду влітку, ближче до осені, можливо у вересні. У випадку підписання зараз ефект до виборів може випаруватись.

Для Трампа немає нічого критичного в затягуванні переговорів. США можуть зробити паузу на чотири місяці, заявивши про самоусунення. Такий сценарій вигідний Москві, яка планує до осені захопити нові території. Але невигідний Україні — кожен місяць війни означає величезні втрати.

Що пропонує європейський сценарій

Європейський сценарій передбачає продовження війни на 3-4 роки в надії на повернення демократів у Білий дім 2028 року. Ймовірність завершення війни цього року — приблизно 40 відсотків. Шанси на продовження суттєво вищі — 60 відсотків.

В європейській моделі війна переходить у восьмирічний формат, нагадуючи ірано-іракську війну 1980-1988 років. Новий формат або зупинка можливі лише за умови міцного восьмирічного треку перебування при владі в США консолідованої політичної сили.

Європа сприймає війну у фокусі власної безпекової політики. Позиція ЄС: поки Україна в стані гіпертонусу, вона зберігає здатність воювати на паливі з ЄС. Брюссель розмірковує: чи зможе Україна повернутися в стан гіпертонусу через три чи п'ять років після паузи. Завершення війни у форматі компромісів — це перенесення ризиків нової війни на Європу.

Як Мерц визначає нову реальність для ЄС

Виступ канцлера ФРН Фрідріха Мерца підтверджує ці міркування. Раніше в Давосі прем'єр Канади Марк Карні говорив про атлантичний розлам між США та Європою, втрату США глобального лідерства.

Мерц формулює чотири тези. Однополярний світ помер, кінець історії скасовано. Починається нова історія людства під загрозою історичного ревізіонізму з боку РФ і Китаю. Економічний націоналізм перемагає лібералізм, авторитаризм діє швидше за демократії. Ліберальна модель на межі можливостей, автократії отримали друге дихання.

США більше не глобальний гегемон. Ресурсів вистачить лише для власних цілей — домінування у Західній півкулі за доктриною Монро 2.0. Європа має знайти свій формат трансгуманістичної маскулінності та ліберальної мілітаризації, сподіваючись лише на власні сили.

Що таке німецько-балтійський кластер безпеки

Німеччина стає центром німецько-балтійського кластеру безпеки із залученням скандинавських та балтійських країн. Це формує вододіл у самій Європі.

До проекту може не приєднатися Франція, яка формує власний геополітичний кластер, та Італія, що прямує до неоконсервативного сегменту ЄС. Учасники німецько-балтійського кластеру: ФРН, країни Балтії, Скандинавії, ситуативно Польща.

У опозиції — неоконсервативна Європа: Угорщина, Словаччина, Чехія, Австрія, Італія, Хорватія. Балканські країни з Румунією — умовно нейтральний кластер. Країни Бенілюксу та Піренейського півострова вирішуватимуть локальні завдання безпеки. Греція формує окремий блок з Ізраїлем і Кіпром для протистояння Туреччині.

Мерц визначив чотири пункти програми: економічний, технологічний та військовий ривок; продовження війни та підтримка Україні; зміцнення східного флангу НАТО розміщенням німецьких військ у Балтії; зміцнення критичної інфраструктури.

Які наслідки Мюнхенської конференції для України

За задумом Мерця, Європа має стати самодостатнім геополітичним кластером. Зі США Європа спробує створити нове трансатлантичне партнерство, бо навіть США не впораються з усім поодинці. ЄС спробує зберегти членство в НАТО як конкурентну перевагу у протистоянні з Китаєм та РФ.

Китай та РФ формуватимуть контрперевагу у вигляді Глобального Євразійського острова — нового паназіатизму чи Монгольської імперії 2.0. Формуванню цієї імперії Європа протиставляє військовий потенціал України, у перспективі — прорив у технологіях, нову трансгуманістичну маскулінність, ліберальну мілітаризацію та Атлантизм 2.0 зі США.

Протистояння йде у форматі репліка на репліку або 2.0 на 2.0. Це епоха глобального історичного ревізіонізму, епоха копій. Мюнхенська конференція з безпеки окреслила два сценарії: американський із паузою до осені та європейський із продовженням на 3-4 роки. Для України обидва означають продовження війни з різними горизонтами планування.