"Путін виправдовується перед Китаєм за провал війни в Україні", — експерт в інтерв'ю Новини.LIVE

Президент рф володимир путін вперше після початку війни в Україні зустрівся з китайським лідером Сі Цзіньпіном. Це сталося на саміті Шанхайської організації співробітництва в столиці Узбекистану — Самарканд. Однією із тем бесіди була війна в Україні.

Ця зустріч для путіна далеко не виграшна — сказав Новини.LIVE Дмитро Єфремов, експерт Української асоціації китаєзнавців.

— Яку позицію займає Китай після майже семи місяців війни в Україні?

— Китай займає китайську позицію. Її зміст в тому, що на міжнародній арені Пекін завжди послуговується своїми державними інтересами. Він вживає таких кроків, які вигідні його країні і його населенню.

Це послаблення позицій США у західній та східній Європі, і саме з цих аспектів Китай підходить і до російсько-української війни. На чому він наголошує? Він каже, що Україна не є самостійним гравцем, її військові дії підтримувані США, а США роблять хибний крок, бо намагаються підірвати безпеку в Європі і послабити росію. Що політика США щодо підтримки України війни є неправильною, бо вона не сприяє вирішенню конфлікту, а навпаки тільки роздмухує його та підливає палива у вогонь.

— Як би Китай вирішував проблему?

— З його точки зору необхідно вдаватися до переговорів і вести діалог. Але те, що росія таких намірів не має, а у своїх діях керується загарбницькими планами, китайці ігнорують. Тобто те, що для китайців не є комфортним і не вписується у їхню політичну зовнішню лінію, залишається поза їхньою увагою.

Як і забезпечення України власної безпеки. Найбільшу загрозу нашій безпеці становить рф. І те, що ми ведемо війну і займаємо жорстку позицію щодо рф, виходячи зі своїх національних інтересів, китайці також ігнорують. Вони беруть до уваги лише російську позицію та їхні національні інтереси. І кажуть, що поведінка рф у такій ситуації, тобто у нападі на Україну, може бути зрозумілою. Не те, що вони її підтримують, вони її розуміють. Це фактично цитати третьої особи країни.

Для Китаю важливо, аби росія збереглась як його партнер, щоб залишалася дружньою до Китаю і не дружньою до Заходу партнером, аби поміж росією та Китаєм відбувалось зближення та узгодження позицій у цікавих та важливих для нього сферах. А це безпека в регіоні Центральної Азії, а також логістика та доступ до природних ресурсів.

Ні про які безпекові формати поміж росією та Китаєм не йдеться. Пекін давно відстоює таку політику, що не приєднується ні до яких альянсів та зберігає свою відстороненість у будь-яких безпекових форматах.

— Тобто назвати Китай союзником росії у війні проти України не можна?

— Ні. Китай — партнер росії. Вони дружать проти Заходу, а от далі їхні інтереси починають розходитися.

Інтерес росії у розгойдуванні та знищенні існуючого світопорядку, побудований США, як країною, яка, по суті, перемогла Радянський Союз і зафіксувала свою перемогу у Холодній війні.

Інтерес Китаю не в тому, щоби знищити чинний світопорядок, а щоб витіснити із нього США. Загальний світопорядок Китай цілком влаштовує. Єдине, що його не влаштовує, — це те, що він не є лідером. Тому більшість кроків КНР у зовнішній політиці направлені на те, щоб посунути США із управлінських позицій у глобальних міжнародних інститутах.

— Про що могли говорити путін із Сі Цзіньпіном?

— У більшості випадків такі зустрічі рідко зводяться до обговорення конкретних питань. Сторони обмінюються загальними зрежисованими фразами, а конкретні питання найчастіше вирішується їхніми помічниками до зустрічі або під час зустрічі. Про них ми дізнаємось згодом через рішення, які були ухвалені сторонами після закінчення.

Однак із пресрелізів слідує, що путін виправдовувався перед китайським лідером за ситуацію довкола України. Найімовірніше, він під час їхньої зустрічі у лютому 2022 року натякнув Сі Цзіньпіну, що вона буде вирішена досить швидко.

Я впевнений, інших подробиць такого вирішення не було. Зараз путіну треба пояснити, чому росія зазнала провалу та поразки. Тобто путін те і робить, що всім пояснює, чому не сталося так, як очікувалося. Чому ж "друга армія світу" такою не виявилася.

А коли ти пояснюєш і виправдовуєшся, у тебе слабка позиція. Сильна позиція у цьому діалозі була у китайського лідера, який продовжував просувати свій порядок денний.

— Чому Сі Цзіньпін не залишився на неформальну вечерю?

— Для світових лідерів дуже важливо брати участь у таких неформальних заходах. Це лише може підкреслити їхню статусність та впливовість. Адже вони є учасниками діалогу, до яких дослухаються. Як от видно на цій світлині, де всі лідери сидять і слухають Ердогана.

Це дуже позитивний спосіб покращувати свій імідж. А китайці, які суттєво борються за його просування, таким заходом не скористалися. Чому? Думаю, у них справді великі побоювання щодо коронавірусу, тому вони уникнули такого формату бесіди.